OČR - navazující pro dvě různé děti
-
-
Dana (neregistrovaný)
Re: OČR - navazující pro dvě různé děti
Vážený Anonyme,
Už jsem si to zjistila i jinde, ale za radu s OČR i tak díky. Češtinu mám naprosto v pořádku. Možná Vás to překvapí, ale vím, že ve slově přemýšlím se píše "í" a ne "ý". Byl to zcela obyčejný překlep, který se může stát každému. Spěchala jsem a proto jsem si to po sobě nijak moc nekontrolovala. Jsme lidé a proto máme právo na chyby. Prosila jsem o radu a ne o kontrolu pravopisu, od toho tento portál skutečně není. A už vůbec se mi nelíbí, že mi můj překlep otloukáte o hlavu tak hrubým způsobem. Pokud já mám více přemýšlet, tak vy byste se měla naučit slušnému chování k cizím lidem a především se podepsat pod svou kritiku.
Dana -
-
Dana (neregistrovaný)
Re: OČR - navazující pro dvě různé děti
Ha, ha, ha, vážně "vtipné" a od Vás to sedí. Byla to jen sebeobrana.
Nevím jaké komlexy si na mě léčíte, ale rozhodně se se nenechám vyprovokovat ke stejně hrubému chování jako máte vy. Na těchto stránkách se na sebe lidé s důvěrou obracejí pro radu (z oboru účetnictví podotýkám) a myslím, že stejně jako já nečekají podpásovky. Pokud nemáte chuť radit lidem, ale chcete se jen do někoho navážet, tak neodepisujte. Nikdo na to není zvědavý. Docela jste mi zkazila chuť se příště na něco zeptat. Pokud tak znovu učiním, žádám Vás, abyste se k mým dotazům nevyjadřovala, za což děkuji. Znovu podotýkám, že bych ráda viděla podpis od osoby, která mi řáká, že jsem husa.
Dana -
-
Dana (neregistrovaný)
Re: OČR - navazující pro dvě různé děti
Milá Jano, předem děkuju za podpis, vážím si toho. Práci mám a není jí zrovna málo. Píšu poměrně rychle, takže si můžu dovolit delší odpovědi, aniž bych zameškala. Znovu opakuji, že to byl překlep a ČJ vážně studovat nepotřebuju. Moje odpovědi jsou tak dlouhé, protože se mě dost dotklo, že někdo, kdo mě vůbec nezná, se mnou jedná jako s hlupákem. Nic jsem Vám snad neudělala, tak vážně nechápu o co jde.
Dana -
Hela (neregistrovaný)
Re: OČR - navazující pro dvě různé děti
Prosím Vás, Jano, tady se vyskytuje takových prohřešků proti pravopisu a téměř nikdo to nepranýřuje. Tak se divím, že považujete za nutné někoho napadat kvůli jediné hrubce,což se opravdu dá považovat za překlep.(Když je jinak písemný projev perfektní, což se o mnohých říci nedá!)
- Rodičovská dovolená v JMHZ a ELDP Poslední názor: 15.7.
- Druhý pracovní poměr u téže společnosti a zp Poslední názor: 14.7.
- Minimální mzda Poslední názor: 13.7.
- Základní sleva na poplatníka student a zároveň otec si ho uplatní Poslední názor: 13.7.
- Změna adresy zaměstnance na DPP Poslední názor: 13.7.
- Daňové zvýhodnění Poslední názor: 13.7.
- Doplňkové penzijní spoření - úhrada Poslední názor: 9.7.
- Booking účtování Poslední názor: 8.7.
- Zdravotní pojištění Poslední názor: 8.7.
- Příplatek za práci v noci x pohotovost Poslední názor: 7.7.
- A1 - odeslání zprávy Poslední názor: 6.7.
- Daň z darované nemovitosti Poslední názor: 5.7.
- §145a daňového řádu Poslední názor: 4.7.
- Exekuce v daňové evidenci Poslední názor: 3.7.
Mohlo by vás zajímat
-
EET se vrací od roku 2027, schválili poslanci. Dotkne se až 600 tisíc podnikatelů
-
Podnikatelům se nelíbí navrhovaný růst minimální mzdy, chtějí změnu valorizace
-
Kadeřník v mobilu. Nová česká aplikace pomáhá salonům s byznysem i organizací času
-
Zlatnictví začala studovat ve čtyřiceti. Diamanty jsou pro mě bez duše, říká Milena
-
Pokud Ústavní soud opět vyloučí platby kartou, EET 2.0 se sesype jak domeček z karet
-
Předčasný důchod automaticky neznamená, že člověk nechce pracovat
23. 11. 2005 7:39
Přemýšlým tady jak vyřešit následující: naše zaměstnankyně má dvě děti ve věku do 10 let. S prvním byla doma 8 dní 14-21 a pak ihned s druhým 4 dny 22-25. Posuzují se tyto paragrafy zvlášť, tj. každý z nich je do 9 dnů a proto má zaměstnankyně nárok na proplacení celkového počtu dní nebo se posuzují dohromady, protože mezi nimi nepracovala a tudíž by měla proplacených 9 dní a 3 dny omluvené absence?
Díky Dana