Zdanění škody z pojišťovny
-
-
bdm (neregistrovaný)
Re: zdanění škody z pojišťovny
*** Domnívám se, že ne. Z §4 odst.1/d jsou vyňaty a tyto příjmy (náhrada za ztrátu příjmu) jsou nově zařazeny pod §10/1/k, kde by měla být zvláštní srážka daně 15%. Nevím ale, zda tuto srážku není povinna srazit a odvést pojišťovna. Počkejte si ale ještě na ostatní - vůbec si tím vším nejsem jistá *** -
Anonymní (neregistrovaný)
Re: zdanění škody z pojišťovny
Neuvědomila jsem si, že jde o náhradu za ztrátu na výdělku... (a že to zákon rozlišuje).
Teď bych ale řekla, že se to vztahuje na "budoucí" nároky (viz dle poznámky - §44 zákona o pojistné smlouvě) a ne na tento jednorázový, ale mate mě, že v §4 už je jen "kromě plateb přijatých náhradou za ztrátu příjmu" bez slova "budoucí". Takže to možná nebude ani srážková daň 15%, je to možné? -
-
Jirka (neregistrovaný)
Re: zdanění škody z pojišťovny
---
Teda paní bdm já se k Vám ( hlavou – správným směrem ) a k Vašemu názoru přikloním. Máme oba sice jednu drobnou vadu – neznáme poj. Smlouvu a podstatný dodatek při plnění, „že je úplné a konečné“ i kdyby mu v budoucnu měla noha upadnout, ale snad to tam bude.
A že srážku měla provézt pojišťovna je nabíledni. -
Šárka (neregistrovaný)
Re: zdanění škody z pojišťovny
---
To by v dopise nebylo napsáno, že se jedná o částku před zdaněním. Řekla jsem zaměstnanci, ať si nejprve zkontroluje ve výpisu, kolik mu vlastně přijde peněz a pokud skutečně nebudou zdaněny, budeme to řešit dál. Na FÚ paní nevěděla, že prý není daňový poradce a jen kontroluje přiznání (zajímalo by mne jak). V pojišťovně také nevědí. Pokud pojišťovna vyplácí náhradu za ztrátu na výdělku z pracovního úrazu a je vyšší než 5 tis., odvede zálohu na daň. Zaměstnanec si potom musí podat přiznání A a příjmy spadají pod § 6. Ale jakým způsobem se chová náhrada za ztrátu na výdělku pro nepracovní úraz z pojistky jiné osoby opravdu nevím.
- Rodičovská dovolená v JMHZ a ELDP Poslední názor: 15.7.
- Druhý pracovní poměr u téže společnosti a zp Poslední názor: 14.7.
- Minimální mzda Poslední názor: 13.7.
- Základní sleva na poplatníka student a zároveň otec si ho uplatní Poslední názor: 13.7.
- Změna adresy zaměstnance na DPP Poslední názor: 13.7.
- Daňové zvýhodnění Poslední názor: 13.7.
- Doplňkové penzijní spoření - úhrada Poslední názor: 9.7.
- Booking účtování Poslední názor: 8.7.
- Zdravotní pojištění Poslední názor: 8.7.
- Příplatek za práci v noci x pohotovost Poslední názor: 7.7.
- A1 - odeslání zprávy Poslední názor: 6.7.
- Daň z darované nemovitosti Poslední názor: 5.7.
- §145a daňového řádu Poslední názor: 4.7.
- Exekuce v daňové evidenci Poslední názor: 3.7.
Mohlo by vás zajímat
-
EET se vrací od roku 2027, schválili poslanci. Dotkne se až 600 tisíc podnikatelů
-
Podnikatelům se nelíbí navrhovaný růst minimální mzdy, chtějí změnu valorizace
-
Kadeřník v mobilu. Nová česká aplikace pomáhá salonům s byznysem i organizací času
-
Zlatnictví začala studovat ve čtyřiceti. Diamanty jsou pro mě bez duše, říká Milena
-
Pokud Ústavní soud opět vyloučí platby kartou, EET 2.0 se sesype jak domeček z karet
-
Předčasný důchod automaticky neznamená, že člověk nechce pracovat
1. 12. 2005 12:21
Zaměstnanec utrpěl nepracovní úraz. Zlomil si kotník na neuklizeném chodníku. Požádal pojišťovnu o výplatu ušlé mzdy z odpovědnostní pojistky majitele domu. Pojišťovna zaslala dopis s tím, že částku zasílá na účet a poškozený si má sám provést zdanění příjmu. Podá si tedy zaměstnanec sám přiznání a příjem bude pod § 6 nebo § 10 ? Děkuji