Hlavní navigace

Zákon. pojišt.-pohled právníka?(VH,Pája)

  • 10 95.82.152.---

    9. 11. 2018 12:31

    Prosím o nahlédnutí do diskuze, která začala 2.10. (zákonné pojištění Kooperativa dohody), hlavně na konec diskuze mezi p. Vladimírem a p. Neugebauerem. Jak z právního pohledu vykládat vyhlášku 125/1993 Sb. a její přílohu?
    1)Zda nejprve musí existovat VZ (tedy vyšší než 0) pro výpočet promile, výsledek je x Kč větší než 0, s tím, že nejméně musí být odvedeno 100 Kč.
    Anebo
    2) i když neexistuje VZ, ale zaměstnavatel má zaměstnance (v rozhodném kal. čtvrtletí nemocného, na MD, na RD, na nepl.volnu, DPP nebo DPČ bez odvodu), musí být odvedeno v každém případě 100 Kč.

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).