Dvě přednostní exe a stejné datum

• Š. (neregistrovaný)

  15. 11. 2018 10:40

  Dobrý den. Prosím o radu. Zaměstnanec měl několik nepřednostních pohledávek. Srážela jsem 1/3. Teď přibyly dvě přednostní se stejným datem doručení prvnímu zam. 1/3 srážím dále nepřednostní a tu 2/3 rozdělím na obě přednostní? Děkuji Š.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 15. 11. 2018 11:26

    jasná. (neregistrovaný)

    Re: Dvě přednostní exe a stejné datum
    Pokud nepřednostní pohledávka má dřívější datum doručení prvnímu plátci, pak 1./3 se srazí na nepřednostní pohledávku, 2./3 + částka zabavitelná bez omezení se srazí poměrnou výši na přednostní pohledávky. 3./3 zůstane zaměstnanci.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 15. 11. 2018 11:53

    Š. (neregistrovaný)

    Re: Dvě přednostní exe a stejné datum
    Velice Vám děkuji a přeji pěkný den. Š.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 15. 11. 2018 12:35

    jasná. (neregistrovaný)

    není zač, nápodobně
    >>>Dobrý den. Prosím o radu. Zaměstnanec měl několik
    >>>nepřednostních pohledávek. Srážela jsem 1/3. Teď
    >>>přibyly
    >>>dvě přednostní se stejným datem doručení prvnímu zam.
    >>>1/3 srážím dále nepřednostní a tu 2/3 rozdělím na obě
    >>>přednostní? Děkuji Š.
    >>
    >>Pokud nepřednostní pohledávka má dřívější datum
    >>doručení prvnímu plátci, pak 1./3 se srazí na
    >>nepřednostní
    >>pohledávku, 2./3 + částka zabavitelná bez omezení se
    >>srazí poměrnou výši na přednostní pohledávky. 3./3
    >>zůstane zaměstnanci.
    >
    >Velice Vám děkuji a přeji pěkný den. Š.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 15. 11. 2018 21:47

    EvaLi (neregistrovaný)

    Re: Dvě přednostní exe a stejné datum
    Řeším něco podobného a prosím o radu.
    Čtyři nepřednostní hezky v pořadí. Pak dorazila super přednostní na výživné, takže nyní srážím 1.Ne + 1.Př souběhem. Ta první brzy skončí, takže jsem hodlala srážet 2.Ne + 1.Př souběhem z důvodu pořadí. Je správně?
    Totálně jsem znejistěla u jiného případu a ikdyž jsem k tomu znovu hodně pročetla, tak se v tom motám, jestli vůbec dělám správně.
    Srážím přednostní VZP-pojistné. Nyní přišla 1.nepřednostní a naštěstí až následující den Př -SOC, ale ta se načeká. Hodlala jsem nepřednostní přiřadit k přednostní a srážet souběhem 1.Př+1.Ne. Je správně? Znejistěla jsem hlavně proto, že jsem si zase četla přiložené poučení, kde pro přednostní v bodech a) až k) vůbec pojistné na zdravotní uvedeno nebylo, tak jsem začala hledat, dělám-li vůbec správně. Děkuji moc.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 16. 11. 2018 6:21

    Líba (neregistrovaný)

    Re: Dvě přednostní exe a stejné datum
    >Řeším něco podobného a prosím o radu.
    >Čtyři nepřednostní hezky v pořadí. Pak dorazila super
    >přednostní na výživné, takže nyní srážím 1.Ne + 1.Př
    >souběhem. Ta první brzy skončí, takže jsem hodlala
    >srážet 2.Ne + 1.Př souběhem z důvodu pořadí. Je správně?
    
    Ano, až dosrážíte 1. nepřednostní, tak podle pořadí z první třetiny budete srážet 2. nepřednostní. Z druhé třetiny výživné.
    
    >Totálně jsem znejistěla u jiného případu a ikdyž jsem
    >k tomu znovu hodně pročetla, tak se v tom motám,
    >jestli vůbec dělám správně.
    >Srážím přednostní VZP-pojistné. Nyní přišla
    >1.nepřednostní a naštěstí až následující den Př -SOC, ale ta se
    >načeká. Hodlala jsem nepřednostní přiřadit k
    >přednostní a srážet souběhem 1.Př+1.Ne. Je správně? Znejistěla
    >jsem hlavně proto, že jsem si zase četla přiložené
    >poučení, kde pro přednostní v bodech a) až k) vůbec
    >pojistné na zdravotní uvedeno nebylo, tak jsem začala
    >hledat, dělám-li vůbec správně. Děkuji moc.
    
    "§ 279
    (2) Přednostními pohledávkami jsou....
    f) pohledávky pojistného na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti a pohledávky pojistného na veřejné zdravotní pojištění"
    
    Pokud pohledávka VZP přišla první, tak je první podle pořadí i první mezi přednostními. Budete na ni posílat obě třetiny. Až bude doplacená, tak nastoupí z první třetiny nepřednostní (nyní druhá v pořadí) a z druhé třetiny další přednostní.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 16. 11. 2018 21:22

    EvaLi (neregistrovaný)

    Re: Dvě přednostní exe a stejné datum
    Jejda jejda, komentovala by naše mini vnučka. Hned mě naskočilo zpátky, když jste mě odpověděla a tedy moc děkuji. A samozřejmě zdrávka vždycky byla v přednostních uvedena v tom bodě se sociálním. To se mě z hlavy také vypařilo. Čtu moc rychle. Díky a zdravím Lindnerová

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 17. 11. 2018 6:23

    Líba (neregistrovaný)

    Není zač.
    >>>Řeším něco podobného a prosím o radu.
    >>>Čtyři nepřednostní hezky v pořadí. Pak dorazila super
    >>>přednostní na výživné, takže nyní srážím 1.Ne + 1.Př
    >>>souběhem. Ta první brzy skončí, takže jsem hodlala
    >>>srážet 2.Ne + 1.Př souběhem z důvodu pořadí. Je
    >>>správně?
    >>
    >>Ano, až dosrážíte 1. nepřednostní, tak podle pořadí z
    >>první třetiny budete srážet 2. nepřednostní. Z druhé
    >>třetiny výživné.
    >>
    >>>Totálně jsem znejistěla u jiného případu a ikdyž jsem
    >>>k tomu znovu hodně pročetla, tak se v tom motám,
    >>>jestli vůbec dělám správně.
    >>>Srážím přednostní VZP-pojistné. Nyní přišla
    >>>1.nepřednostní a naštěstí až následující den Př -SOC,
    >>>ale ta se
    >>>načeká. Hodlala jsem nepřednostní přiřadit k
    >>>přednostní a srážet souběhem 1.Př+1.Ne. Je správně?
    >>>Znejistěla
    >>>jsem hlavně proto, že jsem si zase četla přiložené
    >>>poučení, kde pro přednostní v bodech a) až k) vůbec
    >>>pojistné na zdravotní uvedeno nebylo, tak jsem začala
    >>>hledat, dělám-li vůbec správně. Děkuji moc.
    >>
    >>"§ 279
    >>(2) Přednostními pohledávkami jsou....
    >>f) pohledávky pojistného na sociální zabezpečení a
    >>příspěvku na státní politiku zaměstnanosti a
    >>pohledávky
    >>pojistného na veřejné zdravotní pojištění"
    >>
    >>Pokud pohledávka VZP přišla první, tak je první podle
    >>pořadí i první mezi přednostními. Budete na ni
    >>posílat
    >>obě třetiny. Až bude doplacená, tak nastoupí z první
    >>třetiny nepřednostní (nyní druhá v pořadí) a z druhé
    >>třetiny další přednostní.
    >
    >Jejda jejda, komentovala by naše mini vnučka. Hned mě
    >naskočilo zpátky, když jste mě odpověděla a tedy moc
    >děkuji. A samozřejmě zdrávka vždycky byla v
    >přednostních uvedena v tom bodě se sociálním. To se mě z hlavy
    >také vypařilo. Čtu moc rychle. Díky a zdravím Lindnerová

    •   Zobrazit celé vlákno