Moc děkuji, oba dva postupy tedy mohou být, nezáleží na tom, jestli používáme FIFO nebo průměrné ceny a pevné ceny pro oceňování skladu? A jinak je správně to, co jsem psala o vrácení odpočtu DPH? A poradila byste mi nějaké kontrolní mechanismy? U zp. A musí být vynulované pořizovací účty, ale tady nevím, jak ohlídat, aby bylo vše správně.
Děkuji.
Z metody B to zrovna nenahrává kontrolním mechanizmům. To byste museli dělat fyzickou inventůru každý měsíc, což se někde i děje. Chcete-li mít kontrolu nad skladem používejte zp. A a ve svém ERP model skladového hospodářství a tam můžete používat na vyskladnění různé ocenění např. vámi jmenované FIFO, průměrné ceny nebo standartní+odchylky. Vše záleží na možnostech vašeho software. Ty pořizovací účty myslíte 131? Ten se musí vynulovat jen na konci roku jako 261.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Běžná silniční kontrola odhalí daňové nedoplatky. Dokud nezaplatíte, neodjedete
Životní minimum se zvýší o dost později
Zdravotní dokumentace může rozhodnout o důchodu. Jak dlouho se archivuje?
30 % nákladů dolů, ale nuda nahoru. Jak nepohřbít značku pod nánosem AI šumu
JMHZ a změny v daních z příjmů v roce 2026 a 2027
Kterými nezdanitelnými částkami si můžete snížit základ daně za rok 2025?
27. 1. 2020 22:40
Dobrý večer,
prosím o kontrolu účtování inventurních rozdílů a o radu ohledně jejich ocenění. Vedu sklad zp. B.
Pokud dostanu něco zdarma, ocením reprodukční pořizovací cenou, v praxi bych tedy použila přijatou fakturu za stejné zboží a stejné období a převzala cenu, udělala příjemku a ID 504/648, zboží se na 132 dostane na konci roku účtováním 132/504. Manko ID 549/504,343, na skladě výdejka, pokud je předepsáno zaměstnanci k úhradě, tak bez odvodu DPH, jelikož prodáváme spotřební zboží, tak předpokládám, že si nemůžeme stanovit normu přirozených úbytků, nic nesesychá, apod. a přebytek tedy 504/648. Ale pořád si nejsem jistá v jakém ocenění to manko a přebytek.
Předem děkuji.