Můžete nyní zaúčtovat zcizenou částku jako pohledávku za pachatelem 378/211
Do daňově neuznatelných nákladů až v případě, když se rozhodnete tuto pohledávku odepsat.
Anebo je ještě možnost tvorby opravné položky - podívejte se na
* Zápis zjednání Koordinačního výboru s Komorou daňových poradců ČR ze dne 26.6.2014
429/06.16.14 Tvorba zákonných opravných položek u pohledávek z titulu náhrady škody
* DAŇOVÁ PRAXE DAUC.cz Dan a právo v praxi| 11 / 2018
Účtování o nároku poškozeného na náhradu škody Mgr. Milan Kučera
https://www.akccs.cz/underwood/download/files/2018_11_dane-a-pravo-v-praxi-uctovani-o-naroku-poskozeneho-na-nahradu-skody-mgr.-milan-kucera-.pdf
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
11. 3. 2020 20:46
Dobrý večer paní Tečko,
včera jste mi radila ohledně účtování krádeže hotovosti z prodejny, úplně jsem tomu nerozuměla, dovolím si tento dotaz nadhodit ještě jednou a moc prosím o ujasnění.
Napsala jste, že se jedná o daňově uznatelný náklad, pokud budeme mít potvrzení policie, že škoda byly způsobená neznámým pachatelem. Pachatele už ale chytili a to jste psala, že nebude náklad vůbec a že škoda bude předepsána jako dluh za pachatelem. Tzn. že do pokladny nezúčtuji vůbec škodu na 569, ale rovnou 379 (nebo jiný závazek?)/211 a až ji pachatel uhradí, tak 211/379? A co když je to člověk, který má dluhů mraky a nic z něho nedostaneme?
Děkuji za trpělivost.