Takže žádné překážky nemá, funkci jednatele vykonává dále. Stále zastupuje firmu. Stále má nárok na odměnu podle jednatelské smlouvy.
Jde o to, zda se na to vztahuje i náhrada v případě omezení provozu z důvodu koronaviru. Nejsou zakázky, firma omezuje provoz. Bude muset poslat lidi domů. Home office se dělat nedá. Firma zařizuje zahraniční výstavy a nyní nelze toto provádět. A dále má kopírovací centrum a to také nelze nyní provozovat. Takže, pokud budou od státu proplaceny z části náklady na mzdy, zda do toho spadne i tento případ?
Zatím není. Vše je jen na smlouvu o výkonu funkce. Nejsme si jisti souběhem funkcí. Z logiky věci nejde o to získat něco navíc. Je to zaměstnanec jako každý druhý,,, jen musí být smlouva na funkci jednatele... ten souběh je právě taková nejistá věc, proto jsme se do ní nepouštěli. Jinak samo je jednatel, ale jinak dělá vše pro firmu jako jiný zaměstnanec... ale jistě víte jak je to myšleno. No kdo čekal takovou situaci..... je to neštastné s tím souběhem.
Není to nešťastné, pokud to má logiku, k tomu stačí selský rozum.
Z toho, co jste zatím napsala, bych se souběhu neobávala.
Každý souběh se musí posuzovat podle okolností každého jednotlivého případu, žádné rozhodnutí NS nelze paušalizovat.
Za mě: kdo od tohoto souběhu paušálně odrazuje (tím nemyslím vás), tak prostě neumí odlišit kompetence jednatele a ředitele (dokonce), náplň práce, činnosti apod.
í.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
26. 3. 2020 8:17
Dobrý den, smlouva na výkon funkce jednatele. Má v takovém případě jednatel nárok na náhradu mzdy při překážkách na straně zaměstnavatele? Děkuji