Dodatečné přiznání
-
-
Lenka č.2 (neregistrovaný)
Re: Dodatečné přiznání
Tak to tedy nechápu.
Na jedné straně říkáte, že úpravy dle § 23 nepatří do vyměřovacího základu pro OSSZ a ZP a na druhé straně zase, že by jste jej dala do roku 2005.
Prosím vysvětlete to, děkuji.
PS: a bude se na tu dodatečně vypočtenou daň vztahovat i penále? -
Lenka (neregistrovaný)
Re: Dodatečné přiznání
Děkuji, taky jsem si myslela, že nebudu dávat opravná přiznání na OSSZ a VZP, protože je to vlasně jen úprava a skutečný příjem bude až v roce 2005.
Tam ho dám jen do přehledů, ale danit ho nebudu. Nevíte, kde by to mohlo být napsáno, že je to opravdu správný postup?
pro Lenku 2 - penále určitě vyměřeno bude, ale jen tou nejnižší sazbou 0,05. -
Anonymní (neregistrovaný)
Re: Dodatečné přiznání
V r. 2004 úprava dle § 23 sice ovlivní základ daně z příjmů, ale nejedná se o příjem z podnikání. Peníze ve skutečnosti nebyly přijaty.
V r. 2005 sice již příjem za pohledávku z r. 2004 nebude ovlivňovat základ daně, ale jde o příjem z podnikání. Vyměřovací základ pro OSSZ a ZP tvoří příjmy po odpočtu výdajů.
Z dodatečně přiznané daně z příjmů bude vyměřeno penále. -
Anonymní (neregistrovaný)
Re: Dodatečné přiznání
>>>>Dobrý den, vedu daňovou evidenci a
>>>>za rok 2005 bych chtěla uplatnit výdaje
>>>>paušálem.Zákon
>>>>o dani z příjmu říká, že musím v předcházejícím
>>>>období
>>>>upravit základ daně (§ 23) o výši pohledávek,
>>>>závazků....To jsem bohužel neudělala a jednu
>>>>pohledávku jsem
>>>>měla. Takže teď chci podat dodatečné daňové přiznání
>>>>za
>>>>rok 2004 a tam uvést úpravu základu daně o § 23 -
>>>>pohledávku. Daň doplatím. Ale ještě pro mě zůstává
>>>>otázkou, jestli musím za tuto pohledávku (ve
>>>>skutečnosti mi
>>>>byla proplacena v březnu 2005) i podat opravné
>>>>přehledy
>>>>OSSZ a VZP za rok 2004. Já si myslím, že asi ano,
>>>>protože až budu dělat daně, tak tuto pohledávku už
>>>>nebudu
>>>>uvádět do příjmů, protože zdaněna už bude a tudíš
>>>>nebude ani v přehledech na OSSZ a VZP.
>>>>Děkuji za reakce.
>>
>>Tak to tedy nechápu.
>>Na jedné straně říkáte, že úpravy dle § 23 nepatří
>>do
>>vyměřovacího základu pro OSSZ a ZP a na druhé straně
>>zase, že by jste jej dala do roku 2005.
>>Prosím vysvětlete to, děkuji.
>>
>>PS: a bude se na tu dodatečně vypočtenou daň
>>vztahovat
>>i penále?
>V r. 2004 úprava dle § 23 sice ovlivní základ daně z
>příjmů, ale nejedná se o příjem z podnikání. Peníze ve
>skutečnosti nebyly přijaty.
>V r. 2005 sice již příjem za pohledávku z r. 2004
>nebude ovlivňovat základ daně, ale jde o příjem z
>podnikání. Vyměřovací základ pro OSSZ a ZP tvoří příjmy po
>odpočtu výdajů.
>Z dodatečně přiznané daně z příjmů bude vyměřeno
>penále.
VZP:
Pokud se dodatečně změní skutečnosti uvedené v tomto PŘEHLEDU, je OSVČ povinna do 8 dnů ode dne, kdy se o změně dozvěděla, podat opravný PŘEHLED a do 30 dnů doplatit dlužné pojistné. Nebyl-li PŘEHLED opraven na základě dodatečně zjištěných skutečností (např. opravné nebo dodatečné daňové přiznání, kontrola FÚ apod.), ale pouze opravuje nepřesně nebo chybně vyplněný PŘEHLED, nejedná se o opravný PŘEHLED, ale jen o opravu PŘEHLEDU. -
-
Anonymní (neregistrovaný)
Re: Dodatečné přiznání
Ale skutečnosti uvedené v přehledu za rok 2004 se nemění. Základ pro výpočet ZP a OSSZ je stanoven správně - rozdíl mezi příjmy a výdaji. Upravovat se dodat. DP bude základ daně z příjmů a to dle § 23. Nejde přece o žádný příjem, ale pouze povinnost zdanit pohledávky. Naopak v r. 2005 již půjde o příjem, který bude součástí vyměřovacího základu pro ZP a OSSZ. Nebude již podléhat dani z příjmů, jelikož již byl zdaněn (viz. dodat. DP za r. 2004). -
Anonymní (neregistrovaný)
Re: Dodatečné přiznání
V DE uvedete jako příjem nedaňový a proto v DP s tímto přijmem již nebudete vůbec počítet. O tento příjem pouze navýšíte v Přehledu na OSSZ a ZP "příjmy z podnikání" . Př.: v r. 2005 vám zaplatí pohledávku, kterou jste zdanila dle § 23 v DP za rok 2004 ve výši 5000,00 Kč. V DE za rok 2005 uvedete 5000,00 jako nedaňový příjem. V DP budete mít celkové zdanitelné příjmy 100000,00 Kč. Do přehledů uvedete ale příjem 105000,00 Kč.
- Rodičovská dovolená v JMHZ a ELDP Poslední názor: 15.7.
- Druhý pracovní poměr u téže společnosti a zp Poslední názor: 14.7.
- Minimální mzda Poslední názor: 13.7.
- Základní sleva na poplatníka student a zároveň otec si ho uplatní Poslední názor: 13.7.
- Změna adresy zaměstnance na DPP Poslední názor: 13.7.
- Daňové zvýhodnění Poslední názor: 13.7.
- Doplňkové penzijní spoření - úhrada Poslední názor: 9.7.
- Booking účtování Poslední názor: 8.7.
- Zdravotní pojištění Poslední názor: 8.7.
- Příplatek za práci v noci x pohotovost Poslední názor: 7.7.
- A1 - odeslání zprávy Poslední názor: 6.7.
- Daň z darované nemovitosti Poslední názor: 5.7.
- §145a daňového řádu Poslední názor: 4.7.
- Exekuce v daňové evidenci Poslední názor: 3.7.
Mohlo by vás zajímat
-
EET se vrací od roku 2027, schválili poslanci. Dotkne se až 600 tisíc podnikatelů
-
Podnikatelům se nelíbí navrhovaný růst minimální mzdy, chtějí změnu valorizace
-
Kadeřník v mobilu. Nová česká aplikace pomáhá salonům s byznysem i organizací času
-
Zlatnictví začala studovat ve čtyřiceti. Diamanty jsou pro mě bez duše, říká Milena
-
Pokud Ústavní soud opět vyloučí platby kartou, EET 2.0 se sesype jak domeček z karet
-
Předčasný důchod automaticky neznamená, že člověk nechce pracovat
18. 12. 2005 0:33
Dobrý den, vedu daňovou evidenci a
za rok 2005 bych chtěla uplatnit výdaje paušálem.Zákon o dani z příjmu říká, že musím v předcházejícím období upravit základ daně (§ 23) o výši pohledávek, závazků....To jsem bohužel neudělala a jednu pohledávku jsem měla. Takže teď chci podat dodatečné daňové přiznání za rok 2004 a tam uvést úpravu základu daně o § 23 - pohledávku. Daň doplatím. Ale ještě pro mě zůstává otázkou, jestli musím za tuto pohledávku (ve skutečnosti mi byla proplacena v březnu 2005) i podat opravné přehledy OSSZ a VZP za rok 2004. Já si myslím, že asi ano, protože až budu dělat daně, tak tuto pohledávku už nebudu uvádět do příjmů, protože zdaněna už bude a tudíš nebude ani v přehledech na OSSZ a VZP.
Děkuji za reakce.