Odebrání řidičského průkazu výživné

• Olda (neregistrovaný)

  30. 5. 2020 10:05

  Dobrý den, prosím Vás o pomoc. Mám několik exekucí z doby OSVČ, bohužel i OSSZ, zdravotní pojišťovnu a i výživné. Na výživné v zaměstnání nesrážejí z důvodu dřívějších exekucí, OSSZ, zdravotní pojišťovna. Ted mám vrátit řidičský průkaz. Prosím Vás, nemáte zkušenosti, kdy řidičák vrátí a kolik se za vrácení platí? V zaměstnání už exekucí na výživné začnou srážet. Děkuji Olda

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 30. 5. 2020 10:21

    xy (neregistrovaný)

    asi až uhradíte dluh na výživném, ne?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 30. 5. 2020 11:02

    Kara1 (neregistrovaný)

    Ale srážku výživného nebo dlužného výživného provádět v práci měli, i když existují dřívější exekuční příkazy.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 30. 5. 2020 11:26

    xy (neregistrovaný)

    to mu ale k řidičáku nepomůže. exekuce na auto bude zrušena po úplném zaplacení dluhu na výživném. jinak by to nemělo smysl.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 30. 5. 2020 13:23

    xy (neregistrovaný)

    pardon, na řidičák.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 30. 5. 2020 14:44

    Kara1 (neregistrovaný)

    To máte jistě pravdu. Reagovala jsem na to, že mu v práci nesrážejí výživné z důvodu dřívějších exekucí.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 30. 5. 2020 14:47

    xy (neregistrovaný)

    ani se nedivím, když třeba tady na diskuzi vidéím, kdo všechno a s jakými "znalostmi" se živí jako mzdová účetní :-(

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 1. 6. 2020 8:55

    Lenka Fu. (neregistrovaný)

    My jsme našemu zaměstnanci sráželi dluh na výživném, který vznikl bez jeho viny. Přišel k nám z ÚP, podpora nestačila na srážení celé částky výživného. Dluh nebyl nijak vysoký a bylo zřejmé, že ho za pár měsíců doplatíme, srážky byly správně podle zákona. Stejně ale exekutor nařídil odebrání řidičáku. Podle mne exekutoři někdy zneužívají prostředek, který byl určen pro zcela jiné případy, mělo to být na ty, kdo peníze mají ale vyhýbají se placení. Náš zaměstnanec měl štěstí, že pracoval také jako řidič, takže po pár dnech dostal ŘP zpět. Peníze na okamžité doplacení dluhu neměl.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 1. 6. 2020 9:08

    xy (neregistrovaný)

    jak může nezaviněně vzniknout dluh na výživném?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 1. 6. 2020 9:48

    Lenka Fu. (neregistrovaný)

    Myslela jsem to tak, že dluh nezavinil sám dlužník - povinný otec. ÚP srážel exekučně vymáhané výživné přesně podle zákona, ale výše jeho podpory na měsíční výživné nestačila. Žádný jiný dluh - z minulostí - tento zaměstnanec neměl. A ani neměl průběžné informace o tom, kolik mu ÚP sráží, viděl vždy jen částku jež mu přišla složenkou po srážce. (Možná měl nějaký výměr podpory, sama s tímto zkušenosti nemám, ale pochybuji, že by si běžný dlužník vypočítával výši srážky a doplácel ze svého rozdíl).

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 1. 6. 2020 10:51

    xy (neregistrovaný)

    pokud bylo výživné vymáháno exekučně, tak ho neplatil, tudíž dluh jednoznačně zavinil. ledaž by byl několik měsíců v komatu, to pak ano. a to, že si neohlídal, kolik mu sráží, je také jeho vina. kdo podle vás za dluh na výživném může? to dítě? nebo matka? nebo ÚP, že mu vyměřilo nízkou podporu? nebo on, že si nedokázal sehnat práci a aby mohl řádně platit výživné?

    běžný dlužník vypočítával výši srážky a doplácel ze svého rozdíl... jak ze svého?

    ví snad, kolik má hradit na výživném a kolik dluží. a je jeho povinností to platit.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 30. 5. 2020 20:05

    

    iva.

    V práci srážejí špatně - výživné má absolutní přednost ve druhé třetině - § 280 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád:
    "Dochází-li podle § 279 odst. 1 ke srážkám z druhé třetiny zbytku čisté mzdy, uspokojí se z ní bez zřetele na pořadí nejprve pohledávky výživného a teprve pak podle pořadí (odstavec 3) ostatní přednostní pohledávky. Nepostačí-li částka sražená z druhé třetiny k uspokojení všech pohledávek výživného, uspokojí se nejprve běžné výživné všech oprávněných a pak teprve nedoplatky za dřívější dobu, a to podle poměru běžného výživného. Nebylo-li by však částkou sraženou z druhé třetiny kryto ani běžné výživné všech oprávněných, rozdělí se mezi ně částka sražená z druhé třetiny poměrně podle výše běžného výživného bez ohledu na výši nedoplatků."