Ztráta x prekluzivní lhůta

• Petr (neregistrovaný)

  2. 6. 2020 20:48

  Pokud je vykázaná ztráta, která není v následujících letech uplatňována, nebyla vůbec uplatněna, Prodlužuje se také lhůta kontroly ?
  ( po přečtení par. 38r se zdá , že lhůta pro kontrolu se prodlužuje, ano ? )
  Děkuji za odpověď

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 2. 6. 2020 20:52

    xy (neregistrovaný)

    ano, ale dle poslední judikatury už nelze "řetězení ztrát"

    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 6. 2020 21:23

    Petr (neregistrovaný)

    Setkal jsem se s dvěma výklady, do kdy kontrolovat :
    Ztráta vykázána v r.2017
    1)možno kontrolovat:2018,201­9,2020,2021,2022( rok 2022 lze kontrolovat do části roku 2026) -Končí překluze až v roce 2026 ? To by bylo šílené
    2)možno kontrolovat 2018,2019,202­0,2021,2022., lhuta pro kontrolu končí do 31.3.2023 ?
    Platí 1 nebo 2 ?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 6. 2020 21:41

    

    vladík

    https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/financni-sprava-danova-kontrola-prodlouzeni-nejvyssi-spravni-soud-rozhodnuti_2005201014_tzr

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 2. 6. 2020 21:42

    . (neregistrovaný)

    Rozsudek Nejvyššího správního soudu 8 Afs 58/2019-48 z května letošního roku

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 6. 2020 22:37

    Aion (neregistrovaný)

    Rozsudek sice ok, ale nevydal ho rozšířený senát NSS, tudíž nemá sjednocující povahu, ale jedná se o rozhodnutí vydané v konkrétní věci.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 6. 2020 23:15

    Brabec František (neregistrovaný)

    Třeba budu zase za blbého, ale vším, čím jsem, jsem rád. Chtěl jsem si ten rozsudek přečíst "někdy", tak jsem to udělal teď a nepřipadá mi to jako takové průlomové vítězství nad zlou finanční správou, jak to prezentují všechny ty články.
    Možná mi něco ušlo, ale on někdy někdo tvrdil, že ztrátový rok se promlčuje jinak, když je v dalších 5 letech po něm jiný ztrátový rok? Vždyť ztrátu lze odečíst 5 let a pak propadá. Pro finanční správu je jistě žádoucí mít možnost prověřit okolnosti vzniku odečítané ztráty a promlčením ztrátového roku spolu s posledním rokem vhodným k jejímu uplatnění se jí to umožňuje. Od 2011 jsou pokuty i za snížení ztráty. Tak k čemu nějaké řetězení?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 6. 2020 21:49

    Brabec František (neregistrovaný)

    Zdravím, poslední rok pro uplatnění ztráty je 2022 a jeho lhůta pro stanovení daně běží 3 roky od termínu pro podání přiznání a to bude nejspíš 1.4.2026. Do toho prodloužení kvůli dodatečnému přiznání nebo probíhající kontroly, maximální délka lhůty pro stanovení daně je 10 let - a jsme 1.4.2036.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 6. 2020 21:51

    Brabec František (neregistrovaný)

    Oprava, 1.4.2033. I tak je to dost.

    •   Zobrazit celé vlákno