Kompenzační bonus pro sro

• Lenka (neregistrovaný)

  5. 6. 2020 10:19

  Dobrý den,
  chtěla jsem se zeptat, zda může o kompenzační bonus pro sro žádat společník, který je zároveň starobní důchodce a pobírá důchod. Společnost má 2 společníky, zaměstnancem ve společnosti není. Společnost provozuje restauraci, která byla zavřená. Otevřela se 25.5.
  Pokud by mohl zažádat může žádat až do 8.6. či 25.5.
  Děkuji

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 5. 6. 2020 10:45

    

    vladík

    Ano, může žádat , pobírání důchodu není překážkou, myslím, že může i za celé bonusové období, pokud prokáže, že stále byl provoz s.r.o. omezen ( poptávka po službách byla nižší, tržby byly nižší apod.)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 6. 2020 11:04

    Lenka (neregistrovaný)

    Děkuji

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 6. 2020 11:11

    . (neregistrovaný)

    OT. Před pár dny zde byl velice dobrý příspěvek -

    https://businesscenter.podnikatel.cz/diskuse/1622158/1637909/

    Možná se všechny OSVČ a společníci s.r.o. za pár měsíců, nejpozději po volbách budou divit, s čím na ně FÚ v rámci kobercového náletu přijdou. To bude vracení KB a vyměřených úroků ....

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 5. 6. 2020 14:35

    

    Verča

    Dobrý den,

    dovolím si připojit se k dotazu a prosím o radu. Nevadí ani RD v jiné firmě, než ve které budu žádat jako společník?

    Děkuji.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 6. 2020 15:16

    Emil2 (neregistrovaný)

    Po volbách tam budou stejný ksichty jako teď. Divit se bude jen naiva.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 6. 2020 15:41

    Aion (neregistrovaný)

    OT; A jaké ksichty zvolíte vy?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 6. 2020 18:52

    Emil2 (neregistrovaný)

    I kdybych já volil marťany, stejně tam budou ty stejný ksichty.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 6. 2020 17:42

    jjj (neregistrovaný)

    bonus s.r.o. - upřesňující výklady finanční správy

    Podle odpovědi č. 4 bude dost rodinných firem zklamáno

    https://www.financnisprava.cz/cs/financni-sprava/media-a-verejnost/nouzovy-stav/Pomoc_spolecnikum_malych_sro/dotazy-a-odpovedi-sro/spol-sro-faq-10712

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 6. 2020 19:07

    Emil2 (neregistrovaný)

    4. Jak je to s nárokem u společníků v sestavě otec, dcera, dceřin manžel?
    ...
    Ve Vámi uváděném případě je podmínka splněna mezi otcem a dcerou a dcerou a jejím manželem, nikoli už mezi dceřiným manželem a dceřiným otcem (podmínka by byla splněna např. v případě, že by kromě dcery a jejího otce byla dalším společníkem s. r. o. např. dceřina matka).

    To je blábol k pohledání.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 6. 2020 19:38

    xy (neregistrovaný)

    blábol, ale bohužel :-) tchán není řada přímá, a podmínku musí splňovat všichni společníci. takže bez nároku.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 6. 2020 9:07

    Emil2 (neregistrovaný)

    Tím si nejsem jist. Podmínku, cituji z webu FS: Požadovanou podmínku příbuzenství u společníků musí splnit „každý s každým“ jsem nikde napsanou nenašel.

    Zákon 159/2020
    § 2a odst. 1 Subjektem kompenzačního bonusu je také fyzická osoba, která je společníkem společnosti s ručením omezeným ..., která má
    b) pouze společníky, kteří jsou členy jedné rodiny ...
    § 2b odst. 3 Členy jedné rodiny se pro účely tohoto zákona rozumí příbuzný v řadě přímé, sourozenec a manžel nebo partner podle zákona upravujícího registrované partnerství .

    Myslím, že to musí splnit "každý se subjektem KB". Pak je podmínka splněna aspoň u dcery. První je subjekt KB - z jeho pohledu se zkoumá rodina, N - nesplní, A - splní:
    N: otec dcery + dcera + dceřin manžel
    N: dceřin manžel + otec dcery + dcera
    A: dcera + dceřin manžel + otec dcery

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 6. 2020 9:33

    xy (neregistrovaný)

    bohužel, já si jistá jsem :-(

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 6. 2020 9:38

    xy (neregistrovaný)

    otec dcery není příbuzný v řadě přímé s jejím manželem. subjekty KB jsou všichni společníci. takže buď podmínku splní všichni - tj. jsou všichni příbuzní v řadě přímé....nebo nikdo. viz - s.r.o. která má pouze společníky, kteří jsou členy jedné rodiny .
    takový je současný výklad FS. jestli s tím v budoucnu zamíchají soudy, toť otázka.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 6. 2020 10:43

    Aion (neregistrovaný)

    Dcera, její otec a její manžel máte jednou N, jednou A.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 6. 2020 10:54

    xy (neregistrovaný)

    to má správně, on bere jako příjemce KB toho co uvedl prvního. ale nejdřív je třeba zkoumat, zda podmínky splňuje s.r.o., až potom jednotlivé příjemce. a prostě s.r.o. není složeno ze společníků v řadě přímé a manžele, tchán není ani manželem ani v řadě přímé se všemi společníky.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 6. 2020 11:10

    Aion (neregistrovaný)

    Tak to jo, děkuji.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 6. 2020 13:04

    Emil2 (neregistrovaný)

    Členy jedné rodiny se pro účely tohoto zákona rozumí a) příbuzný v řadě přímé, b) sourozenec a c) manžel ...

    Pro dceru: a) příbuzný v řadě přímé je otec, b) sourozenec tam není a c) manžel je manžel manželem dcery. To je splněno.

    Z hlediska dcery jsou všichni členy jedné rodiny. Dceru ostatní vztahy nemusí zajímat. Alespoň podle mě.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 6. 2020 13:19

    xy (neregistrovaný)

    takže naposled. nejdříve se zkoumá, zda podmínky KB splňuje s.r.o.
    a pokud ano, poté se zjišťují jednotlivé FO jestli splňují. tady nesplňuje už s.r.o., neb všichni společníci nejsou příbuzní v řadě přímé, sourozenec či manželé ...
    tak už nelze posuzovat jednotlivé FO, když už s.r.o. nesplňuje. věřte mi. je to na 100 % stanovisko FS a když si přečtete celý zákon, tak je i jasné.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 6. 2020 14:45

    Emil2 (neregistrovaný)

    Z toho mi plyne, že společníkem může být jen manžel od nejstaršího člena rodiny a jen jejich společné děti. To mohli rovnou napsat tata + máma a jejich společné děti.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 6. 2020 14:52

    xy (neregistrovaný)

    nějak tak. nevím, jestli to byl úmysl, nebo si toho nikdo nevšiml, jak se to všechno fofrem tvoří a schvaluje.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 6. 2020 15:27

    Aion (neregistrovaný)

    Takto také ne.
    Může se jednat i o jiné složení v přímé linii babička, děda, jejich vnučka, pravnučka.
    Také vám vypadla varianta sourozenec a partner a rovněž manžel, není-li dítěte či vnoučete apod.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 6. 2020 19:59

    Aion (neregistrovaný)

    Proč rodinných firem? Tchán není rodina.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 6. 2020 20:59

    xy (neregistrovaný)

    protože naprostá většina žadatelů si není za ty prachy schopna ani přečíst podmínky KB a pak se diví. jinak by věděli, že se počítá linie přímá ˇmanžel... ale o tchánech a tchyních tam nic není. a že těch podmínek, jak pro sro tak i pro společníka, je tam více.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 6. 2020 19:50

    j (neregistrovaný)

    účel světí prostředky

    https://www.mpo.cz/cz/podnikani/rodinne-podnikani/definice/definice-rodinneho-podniku--253096/ !