Emisní ážio

• jako (neregistrovaný)

  25. 11. 2020 12:29

  Dobrý den,

  řeším příplatek do kapitálových fondů formou emisního ážia. Smlouva je v CZK, ale příplatek přijde v EUR. Nikde jsem se nedočetla jakým způsobem ošetřit kurzový rozdíl, který tam určitě vznikne. Třeba se na to dívám moc komplikovaně, ale nezdá se mi, že bych jednoduše účtovala na 563 či 663. Může mi, prosím, někdo poradit.
  Moc děkuji předem.

  Jana

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 25. 11. 2020 15:02

    Blanka (neregistrovaný)

    Úhrada peněžitých vkladů do ZK a další příplatky je možná jak v jednotkách české
    měny, tak i v měně cizí. Vzhledem k tomu, že obchodní zákoník jednoznačně požaduje
    vyjádření základního kapitálu vždy v jednotkách české měny, znamená to, že i pohledávka u příjemce vkladu a závazek u vkladatele je v Kč.
    Proto v žádném případě nemůže při úhradě v cizí měně vzniknout kursový rozdíl. Tato skutečnost je rovněž předmětem ČÚS č. 006-Kursové rozdíly, který v části 2.3. uvádí, že „kursové rozdíly nevznikají při splácení peněžitých vkladů do obchodních společností a družstev“.
    Protože většina vkladů se nehradí okamžitě a v plné výši k datu podpisu zakládacího
    dokumentu, k rozdílům vlivem změn kursů přece jen dochází. Proto je vhodné na
    tento „problém“ myslet už ve smlouvě a zakotvit v ní, jak se případný „přeplatek“
    vypořádá.
    Protože vzniklý rozdíl není kursový rozdíl, musí jít u společnosti o vyrovnání
    prostřednictvím vlastního kapitálu (navýší se o něj emisní ážio, rezervní
    fond), anebo se vrátí vkladateli. Vkladatel si o případný přeplatek navýší svůj podíl
    zachycený na konkrétním účtu dlouhodobého finančního majetku. Je-li úhradou
    v přepočtu na Kč celkově dosaženo nižší částky než je upsaná hodnota, musí být
    tato dlužná částka vkladatelem promptně uhrazena, neboť nedoplatek ve vztahu
    k upsanému základnímu kapitálu by znamenal nesplacení vkladu. Blanka

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 11. 2020 15:06

    Aion (neregistrovaný)

    Obchodní zákoník od 1.1.2014 neplatí.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 11. 2020 15:27

    Blanka (neregistrovaný)

    Ano to máte pravdu, ale princip je stále stejný, ať je to Zákon o obchodních korporacích nebo Občanský zákoník. Ono jde hlavně o to, že je to uvedeno v CÚS č. 006 - Kurzové rozdíly.

    •   Zobrazit celé vlákno