No já jsem se ptala, jakou část, a to z důvodu, že je k tomu určitá judikatura.
Moje zkušenost:
Někteří zaměstnavatelé se drží názoru NS v tom smyslu, že se musí jednat o částku, jejíž nevyplacení ohrožuje zaměstnance na obživě. Nechají zaměstnance zrušit PP okamžitě, nic nevyplatí, zároveň nezažalují neplatné rozvázání PP. Zaměstnanec přijde o zaměstnání a dlužné částky se (nejistě) musí domáhat soudní cestou.
Pokud zaměstnanec má jinou práci nebo pracovat nepotřebuje, ať do toho jde.
Dlužná částka 12 měsíčně je jakoby dost, ale musí se to posoudit ve všech souvislostech.
Děkuji za odpověd ale připadá mě to, že zaměstnavatel si může dělat co chce a zaměstnanec se stává rukojmím.
Ze strany zaměstnance ani zaměstnavatele nebyla tato část pracovní smlouvy napadena u soudu pro neplatnost i když od skončení pracovního poměru - okamžitého zrušení uplynula delší doba.
poměr skončil k 30.6.2020.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Chyba v novém systému hlášení: Údaje se mohly dostat k cizím uživatelům
Milion korun navíc na důchod? Babišova vláda mění pravidla penzijního spoření
Stejný obal, menší obsah. Dělají z nás výrobci nenápadným zdražováním hlupáky?
EET: Češi mění názor na jedno z nespornějších opatření posledních let
Konec levných nákupů z Číny. Od července se bude platit clo za každou položku nákupu
Od července přibude zaměstnavatelům registrační problém u navazujícího zaměstnáni
30. 11. 2020 11:32
Dobrý den
rozvázal jsem se zaměstnavatel pracovní poměr dle 56/1b zákoníku práce pro neplacení části mzdy.
Jaké odstupné náleží při této formě ukončení pracovního poměru?
Děkuji