Dobrý den, bydlel jsem v bytě po rodičích, který byl ukraden státu při privatizaci OKD za vydatné podpory české justice. Pronajímatel RPG Byty/Residomo/Heimstaden moji smlouvu, které mi byla podvodně vnucena, ale 9 soudců nedokázalo skutečnost posoudit dle zdravého selského rozumu, a která byla jednoroční s klauzuli automatického prodlužování, prohlásili za neplatnou, podal na mně žalobu o neplatnost nájemní smlouvy a na základě soudního rozsudku o neplatnosti nájemní smlouvy jsem musel k 18.06.2018 vyklidit byt. Nečekal jsem na policii a exekutory. Přes to, že tomu předcházely spory o doplatek do nájmu, které jsem všechny prohrál i u Ústavního soudu, jenž v červnu 2019 prohlásil mou nájemní smlouvu za neplatnou, v této výše zmíněné kauze Ústavní soud v říjnu 2019 rozhodl (po 4 měsících ÚS rozhodl a otočil o 180 stupňů - já se domnívám, že někdo na ÚS si poprvé přečetl pozorně celý spis), že má smlouva je nadále platná, zrušil veškerá rozhodnutí týkající se vystěhování a vrátil věc zpět okresnímu soudu k rozhodnutí s tím, že je pro OS závazné, že smlouva je platná. Okresní soud tedy rozhodl, že moje nájemní smlouva je platná. V teorii to znamenalo, že jsem soud vyhrál, zatím co v praxi jsem jako jediný z účastníků řízení získal možnost vše zaplatit a nic nezískat, naopak vše prohrát. Soud totiž sice rozhodl, ale hrubě mne poškodil, když nenařídil vrátit věc do výchozího stavu. Tím, že jsem musel opustit byt v roce 2018 a dále jej neměl možnost obývat, má jednoroční smlouva vypršela. Na celé kauze vydělali všichni zúčastnění vyjma mne. Přišel jsem o byt a o peníze. Co dál?
30. 3. 2021 12:29
Dobrý den, bydlel jsem v bytě po rodičích, který byl ukraden státu při privatizaci OKD za vydatné podpory české justice. Pronajímatel RPG Byty/Residomo/Heimstaden moji smlouvu, které mi byla podvodně vnucena, ale 9 soudců nedokázalo skutečnost posoudit dle zdravého selského rozumu, a která byla jednoroční s klauzuli automatického prodlužování, prohlásili za neplatnou, podal na mně žalobu o neplatnost nájemní smlouvy a na základě soudního rozsudku o neplatnosti nájemní smlouvy jsem musel k 18.06.2018 vyklidit byt. Nečekal jsem na policii a exekutory. Přes to, že tomu předcházely spory o doplatek do nájmu, které jsem všechny prohrál i u Ústavního soudu, jenž v červnu 2019 prohlásil mou nájemní smlouvu za neplatnou, v této výše zmíněné kauze Ústavní soud v říjnu 2019 rozhodl (po 4 měsících ÚS rozhodl a otočil o 180 stupňů - já se domnívám, že někdo na ÚS si poprvé přečetl pozorně celý spis), že má smlouva je nadále platná, zrušil veškerá rozhodnutí týkající se vystěhování a vrátil věc zpět okresnímu soudu k rozhodnutí s tím, že je pro OS závazné, že smlouva je platná. Okresní soud tedy rozhodl, že moje nájemní smlouva je platná. V teorii to znamenalo, že jsem soud vyhrál, zatím co v praxi jsem jako jediný z účastníků řízení získal možnost vše zaplatit a nic nezískat, naopak vše prohrát. Soud totiž sice rozhodl, ale hrubě mne poškodil, když nenařídil vrátit věc do výchozího stavu. Tím, že jsem musel opustit byt v roce 2018 a dále jej neměl možnost obývat, má jednoroční smlouva vypršela. Na celé kauze vydělali všichni zúčastnění vyjma mne. Přišel jsem o byt a o peníze. Co dál?