Hlavní navigace

Vynění ze ZPF

  • (neregistrovaný) 85.160.32.---

    16. 5. 2021 21:44

    Dobrý den,

    Před rokem jsme jako právnická osoba (s.r.o.) koupily halu včetně částečně vyasfaltovaného pozemku kolem haly.

    Rozměry pozemku:
    Celkem 6700m2 z toho asfalt cca 2000m2 zbytek louka.

    Problém je v tom, že asfalt je položený zatím defakto "načerno", není zaměřený ani zakreslený v katastru nemovitostí. Asfalt realizoval předchozí majitel, který následně podal žádost o převedení na "ostatní plochu" včetně vyjmutí pozemku ze ZPF (ve vyjmutí nebo spíš asi v paní na daném úřadě tkví celý problém).
    Jelikož předchozí majitel podal žádost o vyjmutí celého pozemku (6700 metrů) ze ZPF a pozemek se nachází v ochranném vodním pásmu (stupeň 2b, BPEJ 74702) vychází poplatek za odnětí přes 600 000 Kč (tvrdí to velice neochotná paní na úřadě). Zaplacení 600 000 je jak pro předchozího majitele tak pro nás nereálné. Předělat žádost na to aby se zaměřil a vyjmul pouze asfalt, paní na úřadě odmítá.

    Pokus o zrušení žádosti také skončila neúspěchem. Pokus vypadal následovně: Asfalt jsme zavozili hlínou, kterou jsme oseli trávou na-což vznikla hezká zelená plocha. Paní z úřadu přišla zcela bez ohlášení, bez naší přítomnosti vykopala na místě několik děr (to si vážně nedělám srandu) až na asfalt a žádost zamítla s tím že pozemek není navrácen do ZPF.

    Nyní stále požaduje po předchozím majiteli zaplacení poplatku za vyjmutí.
    Nás jako nového majitele se to zatím nijak nedotýká.

    Otázky:
    Muže se to nás jako nového majitele nějak dotknout a jak ?
    Je postup stavebního úřadu oprávněný? (zejména kontrola bez přítomnosti, bez ohlášení)
    Lze považovat zelenou louku i s podlažím asfaltu za trvalý travní porost ?

    Předem děkuji za odpověď.

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).