SBD porušuje zákony

  • 11. 6. 2021 20:41

    Dobrý den
    Chci se zeptat , jsme v bytovém domě kde je 23 bytů vlastníci SVJ asi 10 bytů , družstvo chce měnit výtahy , v v systému per rollam a odkazuje se na zákon č.191/2020 Sb. § 19 , jenže v roce 2020 došlo k novelizaci zákona a nyní platí zákon č. 460/2020 Sb a § 19 a ten tam již není . I přes odpor nás SVJ ( byl zaslán dopis na SBD s podpisy s nesouhlasným stanoviskem) schválili výměnu výtahů . jak dál postupovat ???

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 11. 6. 2021 21:23

      Aion (neregistrovaný)

      Zákon č. 460/2020 Sb. byl jednou z novel zákona č. 191/2020 Sb., přičemž § 19 neměnil a neměnila ho ani žádná z dalších novel - zákon č. 601/2020 Sb., zákon č. 94/2021 Sb., zákon č. 155/2021 Sb., takže toto ustanovení platí stále.

    • 11. 6. 2021 21:57

      Spike

      když zadám vyhledat zákon 191/2020 Sb, tak mi vyjede toto : 460/2020 Sb. Zákon, kterým se mění zákon č. 191/2020 Sb.
      a vy mi píšete ,že stále platí ?? nechápu .....

    • 12. 6. 2021 7:53

      Tomáš Neugebauer (neregistrovaný)

      Zákon č. 191/2020 Sb. je stále platný. Není však platný ve svém původním znění, ale ve znění následujících novel (změn). Jednou z nich je zákon č. 460/2020 Sb. (po ní následovaly tři další). V současné době (od 31. 3. 2021) platné znění zákona č. 191/2020 Sb. naleznete na adrese:

      https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2020-191/zneni-20210331

    • 14. 6. 2021 12:20

      Aion (neregistrovaný)

      OT:
      Kdyby mi někdo vyprávěl tuto bajku, měla bych za to, že ...
      Existuje dům, v němž je 23 jednotek. V domě působí SVJ, jehož členy je 10 vlastníků jednotek - FO/PO (jeden vlastník může vlastnit jednotek více, nevím) + SBD vlastnící 13 jednotek. Výbor tohoto SVJ vyhlásil s odvoláním na § 19 zákona č. 191/2020 Sb., ve znění pozdějších předpisů, hlasování per rollam o výměně výtahů. SBD má v rámci SVJ více hlasů a na výměně výtahů má zájem, tudíž ostatní členové SVJ byli přehlasováni. Vzhledem k tomu, že SBD vlastní více jednotek (zřejmě i více podílů), než jednotliví vlastníci, členové výboru byli (mohli být) do výboru nominováni SBD a mohli rozhodnout, jak rozhodli.
      Podle mě je to srozumitelné.

    • 21. 6. 2021 20:36

      Spike

      tak za 1. není to bajka
      2. nemáme své vlastní SVJ
      3. Je tady předseda samosprávy který je sám vlastník i družstevník , takže to hraje na
      dvě strany ,ale spíš je vždy na straně SBD . Má sice 3 členy výboru které si vybral
      sám , ale ti mu jdou na ruku. A v domě je domovník kterého nikdo nezvolil ,ale
      dosadil si ho sám předseda
      4. SBD nesvolává jednou za rok schůzi tak jak mu ukládá zákon .
      5. Družstvo si tak může dělat co chce .
      6. Tak si taky připravili výměnu výtahu , za přehnanou cenu , a my s tím
      nemůžeme nic dělat .

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).