První a druhá pracovní neschopnost na sebe bezprostředně navazují, tudíž se berou jako jedna nemoc. Píšete správně, že od 13.9. budou náležet od OSSZ nemocenské dávky. Třetí pracovní neschopnost bezprostředně nenavazuje na předchozí prac. neschopnost, bude to nová nemoc, kdy prvních 14 dní nemoci náleží náhrada v době nemoci od zaměstnavatele. Jste trochu hr v posouzení neomluvené absence, osobně bych ještě vyčkala, než bych stanovila neomluvenou absenci.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Konec drahého tankování? Vláda zavádí stropy a zlevňuje naftu
Nová povinnost firem už běží: Registraci zaměstnanců usnadní jednoduchý dotazník
OSVČ v časové pasti: Některé musí podat přehled už do 8. dubna
ČSSZ upozorňuje: Navazující zaměstnání se nově hlásí jinak
Senioři řidiči a povinné lékařské prohlídky: Nová pravidla neplatí vždy
Říkali jim hadráři a věštili krach. Dnes patří k lídrům trhu s bytovým textilem
22. 9. 2021 13:39
Dobrý den, zaměstnanec byl nemocný od 30.8.2021 do 12.9.2021,dále přišla nová neshopenka od 13.9.2021 do 20.9.2021. Tuto neschopnost beru jako navazující, je to prosím správně? A firma mu zaplatí od 30.8. do 12.9. od 13.9. do 20.9. bu měla zaplatiti sociálka, je to tak opravdu? Dále přišla neschopnost id 22.9.2021. Včera nebyl v práci, nedal o sobě vědět, telefon nebere, tudíž považváno za neomluvenou absenci. To mu firma má opět platit první 14 neschopnosti od 22.9.? Nelze opět považovat za pokračující, když nebyl 21.9. v práci? Děkuji