Rozumím tomu takto
- zaměstnavatel se rozhodl pořídit do firmy mobil a svěřit jej zaměstnanci k výkonu práce sjednané v pracovní smlouvě,
- měl být pořízen mobil, který nebyl dle představ zaměstnance,
- dohodli se na koupi dražšího mobilu, na který zaměstnanec přispěl.
= mobil je ve spoluvlastnictví obou, čímž zaměstnavatel porušil zákon, protože přenesl část nákladů na výkon práce na zaměstnance, nebo
příspěvek zaměstnance je jeho dar zaměstnavateli.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Temu musí zaplatit pokutu ve výši bezmála 5 miliard korun, rozhodla Evropská komise
Které firmy loni zaplatily nejvíce na daních z příjmů? Agrofert mezi TOP 20 nenajdete
Kuřecí bizár na sítích: KFC se omluvilo, nejen experti kroutí nad krizovým PR hlavou
Igráček, Pribináček či Jar. Socialistické retro značky stále dobývají český trh
Lidé je teď dostávají do schránek. Úřední e-maily jsou ve skutečnosti past
Kupujete cigarety v Polsku? Nové pravidlo vás může dostat do problémů s berňákem
2. 2. 2023 15:30
Dobrý den, prosím jen o potvrzení zda uvažuji správně.
Zaměstnavatel kopil telefon zaměstnanci, který je na firmu, ale zaměstnanec si musí část doplatit. Předpokládám, že fakturu zaúčtuji 501/321 a poté když zaměstnanec zaplatí část telefonu pokladnou tak 211/648. Nebo je také možnost srážkou ze mzdy.
Děkuji za odpověď