Zdravím,
dle dnešního sdělení z Finančního úřadu je správný postup obojí.
Tedy buď se řídit "datem přijetí", tak i možnost použít DUZP dodavatele.
Akorát, že pokud použiji možnost "datum přijetí", tak se vystavuji otázek ze strany Finančního úřadu, proč nemáme doklady na vyúčtování energií ve stejném měsíci jako dodavatel, který je tam uplatnil dle svého DUZP (daňový doklad je s přeplatkem, tudíž daňová povinnost leží straně odběratele).
Prý se jim ale tyto případy nyní množí, jelikož spoustě firem skončila k 31.12.2022 fixace cen energií a nyní jim noví dodavatelé účtují vysoké zálohy, takže lze v nejbližší době očekávat k tomuto problému stanovisko GFŘ.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Chyba v novém systému hlášení: Údaje se mohly dostat k cizím uživatelům
Milion korun navíc na důchod? Babišova vláda mění pravidla penzijního spoření
Stejný obal, menší obsah. Dělají z nás výrobci nenápadným zdražováním hlupáky?
EET: Češi mění názor na jedno z nespornějších opatření posledních let
Konec levných nákupů z Číny. Od července se bude platit clo za každou položku nákupu
Od července přibude zaměstnavatelům registrační problém u navazujícího zaměstnáni
14. 3. 2023 11:36
Dobrý den,
u běžných přijatých faktur (s nedoplatkem) se zařazení do příslušného období DPH řídí datem "DUZP", případně, pokud faktura dorazí v následujícím měsíci či měsících, tak "datem přijetí".
Nyní máme nového dodavatele energií a platíme mu jím požadované poměrně vysoké měsíční zálohy a tak pokaždé bude vyúčtovací měsíční faktura pravděpodobně s přeplatkem.
Pokud tomu tak bude, lze v případě pohledu DPH postupovat tak, že budu brát ohled na "Datum přijetí" (pokaždé přijde faktura zhruba k 15. dni následujícího měsíce po zúčtovacím období) nebo zde platí pravidlo jako u vydaných faktur, kde máme daňovou povinnost odvést DPH z vydané faktury v měsíci, kdy byla faktura vystavena (DUZP) ???
Děkuji za pomoc
Martin Schmitt