Přesně na tento rozsudek se odvolávám. Pokud mám v SOD dílčí plnění = pro mě dílčí výnosy, s tím spojené náklady (popř. stavbyvedoucí upozorní, že něco nebylo ještě vyfakturováno, dáme do rozpracované výroby). Pokud mám však v SOD jen fakturaci při předání díla, dělám automaticky rozpracovanou výrobu. Takto to mě dle mého názoru nejsprávněji. Teď jen jak udolat auditora.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Zásilkovna otevřela své boxy dalším dopravcům, před rokem se na ni množily stížnosti
Místo bambusu moravská tráva. Jak japonský štětec změnil život dvěma tvůrcům
Gigant MR.DIY vstoupil do Česka. V Ostravě otevřel první z plánovaných prodejen
O víkendu se mění čas. Noční směny budou delší. Jak to zamíchá s výplatou?
Za důchod na ruku 94 Kč. Jenže to může být zdarma a teď k tomu i tisícovka navíc
Velký souhrn koeficientů k dani z nemovitostí všech okresních měst pro rok 2027
13. 6. 2023 13:11
Dobrý den všem účetním, poprosila bych o radu. Jsme stavební firma, zákazníkovi fakturujeme na základě odsouhlasených soupisů prací měsíčně - vše v souladu s SOD. Vystavená faktura jde do výnosů, oproti tomu náklady = zisk měsíční. Nyní mi auditor tvrdí, že pokud dílo není ke konci roku ukončeno předávacím protokolem nemůžeme fakturovat o výnosech a chce, abychom výnosy časově rozlišili, k tomu udělali rozpracovanou výrobu. Podle mě je to okrádání na daních - nezdaníme zisk v daném období, ale posuneme zisk (nebo i ztrátu) do dalšího období. Nehledě na další aspekty - obrat pro banky, apod.
Dělá to ještě někdo takto? Podle mě záleží na znění smlouvy, pokud máme sjednáno dílčí plnění = pro mě dílčí výnos. Děkuji za konzultaci.