Nefér je to, že zaměstnanec pracuje u zaměstnavatele, který nezná ZP.
Je-li mzda sjednána s přihlédnutím k práci přesčas, za tuto práci nic nepřísluší-nejenom příplatek nebo náhradní volno, ale ani mzda.
Formulace ve smyslu, že zaměstnavatel má právo se dohodnout, je blbina.
Pokud dohoda o mzdě nebude ukončena nebo nahrazena jinou, která již nebude obsahovat formulaci, že mzda se sjednává s přihlédnutím k případné práci přesčas, za práci přeečas bude náležet mzda, příplatek nebo náhradní volno místo příplatku.
Při existenci dohody, kterou popisujete, by poskytnutí NV bylo porušením zákona. Jedná se o.kogentní ustanovení, od kterého není možné se odchýlit.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Chyba v novém systému hlášení: Údaje se mohly dostat k cizím uživatelům
Milion korun navíc na důchod? Babišova vláda mění pravidla penzijního spoření
Stejný obal, menší obsah. Dělají z nás výrobci nenápadným zdražováním hlupáky?
EET: Češi mění názor na jedno z nespornějších opatření posledních let
Konec levných nákupů z Číny. Od července se bude platit clo za každou položku nákupu
Od července přibude zaměstnavatelům registrační problém u navazujícího zaměstnáni
22. 9. 2025 6:34
Dobrý den,
chtěla bych se, prosím, zeptat, zda je tato formulace v Dohodě o mzdě správná. Mně přijde vůči zaměstnanci poněkud nefér... Děkuji předem za odpověď :-)
Sjednaná mzda zahrnuje případnou práci přesčas v rozsahu do 150 hodin ročně. Za výkon práce přesčas v tomto rozsahu zaměstnanci nepřísluší zvláštní příplatek ani náhradní volno. Zaměstnavatel má právo se se zaměstnancem na čerpání náhradního volna za práci přesčas v daném kalendářním měsíci dohodnout.