Nějak nechápu, proč dotaz zní na finanční výhodnost, když ve hře je rozvázání PP. Nicméně pojem pracovní kázeň se řadu let nepoužívá a porušení povinností stupněm hrubé zákon nezná. Pokud by byl výpovědní důvod ve výpovědi takto označen, zaměstnavatel by dal výpověď z důvodu, který ZP neupravuje, což by bylo důvodem pro její neplatnost (o neplatnosti rozhoduje soud).
Neplacené volno není nárokové, poskytuje se k žádosti zaměstnankyně. Dlouhá léta se mělo za to, že pokud zaměstnankyně po RD nenastoupí, porušuje své povinnosti. Nicméně NS rozhodl, že pokud zamestnankyně po RD nenastoupí, avšak má k tomu vážné důvody (nemá kam dítě umistit apod.), tak své povinnosti neporušuje. Chce to, aby v tomto smyslu se zaměstnavatelem komunikovala.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
V Praze jídlo rozváží roboti. „A kurýři nebudou mít co žrát,“ zní od lidí na sítích
Kolik bude stát snížení záloh OSVČ? Je bizarní, že každý tvrdí něco jiného
Nemoc koz ji dovedla k podnikání: Jak Martina založila přírodní lékárnu pro zvířata
AI vyhledávání: Hrozí dezinformační vlna, pokud zaniknou důvěryhodné zdroje?
Přehled změn v důchodech, které začnou platit v roce 2026
Nové zákony s účinností od roku 2026 pro zaměstnavatele
14. 11. 2025 13:49
Dobrý den, prosím o radu, jaké možnosti (finančně nejvýhodnější pro ni) má zaměstnankyně, která požádala o pozdější nástup o 2 měsíce (neplacené volno) do zaměstnání po skončení RD, ale místo souhlasu zaměstnavatele obdržela výzvu k nástupu hned po skončení RD (2.1.2026) s tím, že pokud nenastoupí, jedná se o hrubé porušení pracovní kázně a povede k rozvázání pracovního poměru.
Děkuji.