Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
EET se vrací od roku 2027, schválili poslanci. Dotkne se až 600 tisíc podnikatelů
Podnikatelům se nelíbí navrhovaný růst minimální mzdy, chtějí změnu valorizace
Kadeřník v mobilu. Nová česká aplikace pomáhá salonům s byznysem i organizací času
Zlatnictví začala studovat ve čtyřiceti. Diamanty jsou pro mě bez duše, říká Milena
Pokud Ústavní soud opět vyloučí platby kartou, EET 2.0 se sesype jak domeček z karet
Předčasný důchod automaticky neznamená, že člověk nechce pracovat
11. 1. 2006 11:18
Poraďte prosím (odkažte na patřičný zákon nebo §).
Během dvou měsíců reklamují tu samou vadu na zimních botech zakoupených 9/2004. Jedná se o boty zn. Tamaris, které mají tzv. funkci anti-stres (něco ve smyslu stability nohy). V prosinci mi díky této funkci na levém podpatku prasklo péro. Boty jsem reklamoval a pero mi bylo vyměněno; zpraveno. Bohužel, asi špatně chodím, došlapuji na patu, jak mi včera p. prodavačka řekla, když jsem šla zase reklamovat tu samou "vadu". Kdy mohu odstoupit od smlouvy tj. kdy mohu žádat vrácení peněz za boty?? Může mi prodavačka nějak oponovat, že boty jsou opotřebené?? Snad jsou k nošení, ne, tak jak mohou být neopotřebené??Děkuji