Pronájem - §9 nebo §7

• Anonymní (neregistrovaný)

  16. 1. 2006 9:07

  Dobrý den
  FO pronajímá nemovitosti, již z dřívějška má živnost na pronájem nemovitostí, příjmy zdaňuje v §7, dosud uplatňoval skutečné náklady.
  Za rok 2005 by chtěl uplatnit paušál - 50% jako příjem z neřemeslné živnosti .
  Je to možné ? pronájem spadá do §9, a tam je paušál 30%
  Děkuji

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  • 16. 1. 2006 13:09

    Anonymní (neregistrovaný)

    prosím, nikdo neví ?
    >Dobrý den
    >FO pronajímá nemovitosti, již z dřívějška má živnost
    >na pronájem nemovitostí, příjmy zdaňuje v §7, dosud
    >uplatňoval skutečné náklady.
    >Za rok 2005 by chtěl uplatnit paušál - 50% jako příjem
    >z neřemeslné živnosti .
    >Je to možné ? pronájem spadá do §9, a tam je paušál
    >30%
    >Děkuji

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 16. 1. 2006 16:07

    Vlaďka (neregistrovaný)

    Re: prosím, nikdo neví ?
    Pokud má živnostenský list, tak je to živnost a má paušál 50%. Musí ale platit SP a ZP. Správně by měl mít ŽL pouze pokud s pronájmem poskytuje ještě jiné s ním související služby. Na čistý pronájem by ho mít neměl.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 16. 1. 2006 16:21

    bdm (neregistrovaný)

    Re: prosím, nikdo neví ?
    *** Já zase skončím u pokynu 190. Ten říká, že za příjem §7 se považuje i pronájem majetku, který je součástí OM. Takže bez problémů se tenhle pronájem dá zahrnout pod §7. A opravdu je teď paušál 50%. Takže pokud ještě někde není nějaká klička, mělo by to tak být ***

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 17. 1. 2006 7:47

    Anonymní (neregistrovaný)

    Re: prosím, nikdo neví ?
    Děkuji vám ,
    jedná se skutečně o čistý pronájem,vím, že by neměl mít ž.list, ale má ho již z 1.pol.90.let K.

    •   Zobrazit celé vlákno