Boj s dph DE

• renata (neregistrovaný)

  22. 1. 2006 14:41

  prosím o radu,plátce od 2/2005
  teď jsem zjistila ,že mám o samého začátku chybu ve výdajích ,dala jsem všede 19% a teď při kontrole jsem zjistila,že na některých dokladech od téže firmy se stejným zboží je někdy prostěněkdy i 5%daň.Je to moje chyba nečetla jsem je důsledně.
  
  jak to mám opravit mohu to spočítat a opravit ve 4čtvrletí nebo musím dát opravné přiznání a pokud ano tak na každé čtvrt.zvlášt?
  vážně nevím jak z toho ven nikdy se mi to nestalo.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  • 22. 1. 2006 14:57

    Anonymní (neregistrovaný)

    Re: boj s dph DE
    Podejte dodatečné DP k DPH za každé čtvrtletí samostatně.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 22. 1. 2006 19:40

    Hela (neregistrovaný)

    Re: boj s dph DE
    Snad to nebude tak hrozné, možná ani nevznikne v jednotl. čtvrtletích penále.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 22. 1. 2006 21:03

    Eva M. (neregistrovaný)

    Re: boj s dph DE
    Opravné přiznání se podává PŘED řádným termínem pro podání přiznání - ten už jste propásla :-) Vy musíte podat DODATEČNÁ přiznání za všechna čtvrtletí, kde byla chyba. Bohužel to nelze vykompenzovat v rámci přiznání za 4.čtvrtletí.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 22. 1. 2006 21:58

    Jana F. (neregistrovaný)

    Re: boj s dph DE
    ***************************
    Jen k úvaze předkládám řešení, které je mi při mé lenosti sympatičtější: správné to sice není, ale já bych tu opravu dala jedním zápisem do 4. čtvrtletí. Důvody: pokud dodatečná s doplatkem DPH, máte jistá penále. Pokud dáte teď, penále je pravděpodobné pouze v případě kontroly a to ještě když na to kontrola přijde a bude se jí chtít to postihovat. Rizikem je dvojnásobné penále, to bych uvážila podle výše částky. Někomu může být tento způsob sympatický i z toho důvodu, že nemusíte nikomu hlásit, že jste se spletla, ani šéfovi, ani FÚ. Prostě je to opravené tak, aby se vlk nažral a koza zůstala celá :-) J.F.
    ************************

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 22. 1. 2006 22:12

    Eva M. (neregistrovaný)

    Re: boj s dph DE
    Pokud jde o nevýznamné částky, tak bych s Vaším řešením souhlasila, paní Jano F. - zejména pokud by ani nevzniklo penále. Ale pokud jde o vyšší částky, tak bych se toho bála. A pokud pisatelka píše, že to tak dělala celý rok, tak ten rozdíl bude asi dost velký :-(

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 22. 1. 2006 22:55

    Jana F. (neregistrovaný)

    Re: boj s dph DE
    ******************
    S tím samozřejmě souhlasím, Evičko :-) Ono je někdy lepší prostě přiznat chybu, než se zaplést do dalších průšvihů, nikdo nejsme neomylný. Záleží opravdu na výši částky. J.F.
    ************************

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 1. 2006 9:16

    Anonymní (neregistrovaný)

    Re: boj s dph DE
    díky
    nejde o velké částky právě že jsou tak nepatrné ,že jsem si toho nevšimla
    je to 12 fa kde je částka celkem ve které je zahrnuta částka bez daně nebo 5% dan někde to je a někde ne fa jsou úplně stejné
    je mi jasné ,že je to má nepozornost ,ale jestliže z 350fa od jednoho dodavatele je 12 malinko jinak fakt jsem to přehlédla
    rozdíl je malý ,ale je to prostě špatně
    tak to opravím ve tom čtvrtletí .

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 1. 2006 19:57

    Anonymní (neregistrovaný)

    Re: boj s dph DE
    Toto řešení nelze v žádném případě doporučit. Opravit se musí příslušné zdaňovací období, které bylo špatně spočítáno.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 1. 2006 20:27

    Jana F. (neregistrovaný)

    Re: boj s dph DE
    ***************
    Souhlasím, SPRÁVNÉ to není. Opravdu se nechci hádat, vážím si účetních s takovýmito názory, jaké máte vy. Ale pokud ještě odpovíte, souhlasíte prosím s tím, že po mnoha stránkách je toto řešení výhodné, nikoho tím nepoškozujeme a v případě malých částek nic neriskujeme? J.F.
    ********************************

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 1. 2006 22:33

    Hela (neregistrovaný)

    Re: boj s dph DE
    Ano, je to tak, jak uvádí J.F. V případě malých částek se podáním dodat.přiznání vyhnete i penalizaci, u větších částek je možná lepší to udělat jak říká J.F. U hodně velkých částek je riziko penále při objevení kontrolou FÚ však již vyšší.

    •   Zobrazit celé vlákno