Dobrý den, mám jeden dotaz. Z literatury i z diskusí na tomto foru si myslím že jsem pochopil, že při přechodu z DE v roce 2004 na paušál v roce 2005 musím podat dodatečné DP a dodanit pohledávky, upravit ZD o zůstatek zásob atd. Nejsou mi jasné jen dvě položky k úpravě: a) nájemné z leasingu předpokládám neupravuji, když leasing pokračuje dál, jen ho v roce 2005 budu mít zahrnut v balíku paušálních výdajů ? b) v závazkách jsem měl pouze čerpání povoleného debetu na BÚ, což si myslím, že není klasický závazek, ale půjčka a proto o tento závazek výši ZD za 2004 již upravovat nebudu ? c) jak to bude s spolupracující osobou, musím i za ni podat dodatečné přiznání, když ona žádné pohledávky ani závazky nevykazovala ? Sice se v porovnání s původním přiznáním změní procento, které jsem na ni uplatňoval, ale jednak nebude v roce 2005 uplatňovat výdaje paušálem a pokud změna v dodatečném přiznání nebude mít za následek zvýšení uplatňovaného podílu nad 50 %, logicky bych dodatečné přiznání za ní podávat nemusel. Ale jak už tu párkrát padlo, nehledejte v daňových zákonech logiku.
16. 2. 2006 15:09
Dobrý den, mám jeden dotaz. Z literatury i z diskusí
na tomto foru si myslím že jsem pochopil, že při
přechodu z DE v roce 2004 na paušál v roce 2005 musím podat
dodatečné DP a dodanit pohledávky, upravit ZD o
zůstatek zásob atd. Nejsou mi jasné jen dvě položky k
úpravě:
a) nájemné z leasingu předpokládám neupravuji, když
leasing pokračuje dál, jen ho v roce 2005 budu mít
zahrnut v balíku paušálních výdajů ?
b) v závazkách jsem měl pouze čerpání povoleného
debetu na BÚ, což si myslím, že není klasický závazek, ale
půjčka a proto o tento závazek výši ZD za 2004 již
upravovat nebudu ?
c) jak to bude s spolupracující osobou, musím i za ni podat dodatečné přiznání, když ona žádné pohledávky ani závazky nevykazovala ? Sice se v porovnání s původním přiznáním změní procento, které jsem na ni uplatňoval, ale jednak nebude v roce 2005 uplatňovat výdaje paušálem a pokud změna v dodatečném přiznání nebude mít za následek zvýšení uplatňovaného podílu nad 50 %, logicky bych dodatečné přiznání za ní podávat nemusel. Ale jak už tu párkrát padlo, nehledejte v daňových zákonech logiku.
Díky za názory. N.