Soc. a zdrav. poj. vzhledem k dodanění

  • (neregistrovaný)

    17. 2. 2006 0:52

    V r. 2005 uplatním výdaje paušálem. Za r. 2004 podám dodat. daň. přiznání (dodanění pohledávek atd.). Jak zvýšení daně za r. 2004 ovlivní DP a ZP za r. 2004?

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 17. 2. 2006 7:46

      N. (neregistrovaný)

      Re: soc. a zdrav. poj. vzhledem k dodaně
      Nijak, opravíte pouze základ daně, do Přehledů změna nevstupuje.

    • 17. 2. 2006 8:04

      M. (neregistrovaný)

      Re: soc. a zdrav. poj. vzhledem k dodaně
      Ale pozor ovlivní základ daně v Přehledu za rok 2005!

    • 17. 2. 2006 8:15

      Anna (neregistrovaný)

      Re: soc. a zdrav. poj. vzhledem k dodaně
      jakto? myslela jsem, ze Prehledu 2005 napisu skutecne prijmy / tj. vcetne dodanenych pohledavek... pojistne za 2004 prece neupravuji...?? diky

    • 17. 2. 2006 13:18

      N. (neregistrovaný)

      Re: soc. a zdrav. poj. vzhledem k dodaně
      Ovlivní pouze základ daně v roce 2005, v tabulce E vyloučíte dodaňené úpravy roku 2004, jinak byste je danila podruhé, tyto úpravy se promítnou do řádek 105 a 106 Přílohy 1, do Přehledů pro SZ a ZP se tyto řádky nepřenášejí.

    • 17. 2. 2006 13:33

      Janina (neregistrovaný)

      Re: soc. a zdrav. poj. vzhledem k dodaně
      No, já bych radši od tabulky E "popošla " vyloženě na příjmy,kde bych už ty "zdaněné" neuváděla.Jelikož si výdaje stanovuji paušálem, dospěju k vyšším výdajům ,které nejsou uznatelné, jelikož souvisí s příjmy, které nejsou předmětem daně!!A..navýšila bych pak příjmy v přehledech..Vždyť i pro ty přehledy,pokud to uděláte s úpravou v tab.E, budete mít výdaje,které s příjmy nesouvisí...

    • 17. 2. 2006 13:47

      N. (neregistrovaný)

      Re: soc. a zdrav. poj. vzhledem k dodaně
      Tak za prvé, příjmy v ř.101 vám musí korespondovat s Přehledy, nemůžete si v DP v ř. 101 snížit příjmy a pak je ručně zase do Přehledů navýšit, to by se vám nekrylo. Sice pokud ponecháte příjmy již jednou zdaněné v dodatečném přiznání v ř. 101, máte při výdajích procentem zdánlivě výdaje v ZD navíc, ty ovšem vyloučíte právě tabulkou E, takže celkový základ daně z podnikání je v pořádku a z něj se stanovuje daň. A v Přehledech za rok 2004 jste měla jen skutečné příjmy a skutečné výdaje a stejně tak i v roce 2005.

    • 17. 2. 2006 13:53

      Anna (neregistrovaný)

      Re: soc. a zdrav. poj. vzhledem k dodaně
      Sesumírováním této diskuze za poslední období to chápu tak:

      dodatečné DP za 2004 (pozn: dokdy se vlastně má podat? asi čím dřív tím líp...) - do tabulky E napíšu pohledávky, o ně zvýším základ daně, vyjde mi vyšší daň, rozdíl doplatím. (pozn: píše se tam někam již uhrazená daň, ukáže se v příznání někde ten rozdíl?)

      DP 05: příjmy - faktické příjmy 2005 - dodaněné pohledávky (=A). výdaje - % z A a v kolonce vedle uhrazené pojistné za 2005

      Přehled pro soc, zdr: příjmy - faktické za 2005 (vč.dodaňovaných pohledávek)
      výdaje - % z A + uhrazené pojistné, všechno hezky dohromady v jedné kolonce

      byla bych vděčná, kdyby mi to někdo potvrdil...
      díky

    • 17. 2. 2006 14:00

      Anna (neregistrovaný)

      Re: soc. a zdrav. poj. vzhledem k dodaně
      jejda, po přečtení předchozí odpovědi paní (pana) N. to nechápu už tuplem. prosím prosím, mohl byste mi to někdo polopaticky vysvětlit?

    • 17. 2. 2006 14:30

      Anna (neregistrovaný)

      POMOC !!
      >>>No, já bych radši od tabulky E "popošla " vyloženě na
      >>>příjmy,kde bych už ty "zdaněné" neuváděla.Jelikož si
      >>>výdaje stanovuji paušálem, dospěju k vyšším výdajům
      >>>,které nejsou uznatelné, jelikož souvisí s příjmy,
      >>>které
      >>>nejsou předmětem daně!!A..navýšila bych pak příjmy v
      >>>přehledech..Vždyť i pro ty přehledy,pokud to uděláte
      >>>s
      >>>úpravou v tab.E, budete mít výdaje,které s příjmy
      >>>nesouvisí...
      >>
      >>Sesumírováním této diskuze za poslední období to
      >>chápu
      >>tak:
      >>
      >>dodatečné DP za 2004 (pozn: dokdy se vlastně má
      >>podat?
      >>asi čím dřív tím líp...) - do tabulky E napíšu
      >>pohledávky, o ně zvýším základ daně, vyjde mi vyšší
      >>daň,
      >>rozdíl doplatím. (pozn: píše se tam někam již
      >>uhrazená
      >>daň, ukáže se v příznání někde ten rozdíl?)
      >>
      >>DP 05: příjmy - faktické příjmy 2005 - dodaněné
      >>pohledávky (=A). výdaje - % z A a v kolonce vedle
      >>uhrazené
      >>pojistné za 2005
      >>
      >>Přehled pro soc, zdr: příjmy - faktické za 2005
      >>(vč.dodaňovaných pohledávek)
      >>výdaje - % z A + uhrazené pojistné, všechno hezky
      >>dohromady v jedné kolonce
      >>
      >>byla bych vděčná, kdyby mi to někdo potvrdil...
      >>díky
      >
      >jejda, po přečtení předchozí odpovědi paní (pana) N.
      >to nechápu už tuplem. prosím prosím, mohl byste mi to
      >někdo polopaticky vysvětlit?

    • 17. 2. 2006 14:55

      Jana F. (neregistrovaný)

      Re: POMOC !!
      **************************
      Nevím, jestli polopaticky a nečetla jsem to tady celé, ale tady najdete myslím odpověď:
      http://www.khkliberec.cz/ohkjablonec/ex.php?x=13&idd=40&ohk=51fb890b474ca15ed093d165a9fadc75
      ******************************

    • 17. 2. 2006 14:32

      M. (neregistrovaný)

      Re: soc. a zdrav. poj. vzhledem k dodaně
      Tak jak jste to hezky sesumírovala v předchozí odpovědi, to sedí a tak se to tu vždy vykládalo... a myslela jsem, že to tak přesně udělám. Ale je pravda, že se mi líbí i odpověď od N. - tj. užití tabulky E i v roce 2005. Popřemýšlím.

    • 17. 2. 2006 14:50

      N. (neregistrovaný)

      Re: soc. a zdrav. poj. vzhledem k dodaně
      >>>
      >>>Ovlivní pouze základ daně v roce 2005, v tabulce E
      >>>vyloučíte dodaňené úpravy roku 2004, jinak byste je
      >>>danila podruhé, tyto úpravy se promítnou do řádek 105
      >>>a 106
      >>>Přílohy 1, do Přehledů pro SZ a ZP se tyto řádky
      >>>nepřenášejí.
      >>No, já bych radši od tabulky E "popošla " vyloženě na
      >>příjmy,kde bych už ty "zdaněné" neuváděla.Jelikož si
      >>výdaje stanovuji paušálem, dospěju k vyšším výdajům
      >>,které nejsou uznatelné, jelikož souvisí s příjmy,
      >>které
      >>nejsou předmětem daně!!A..navýšila bych pak příjmy v
      >>přehledech..Vždyť i pro ty přehledy,pokud to uděláte
      >>s
      >>úpravou v tab.E, budete mít výdaje,které s příjmy
      >>nesouvisí...
      >
      >Sesumírováním této diskuze za poslední období to chápu
      >tak:
      >
      >dodatečné DP za 2004 (pozn: dokdy se vlastně má podat?
      >asi čím dřív tím líp...) - do tabulky E napíšu
      >pohledávky, o ně zvýším základ daně, vyjde mi vyšší daň,
      >rozdíl doplatím. (pozn: píše se tam někam již uhrazená
      >daň, ukáže se v příznání někde ten rozdíl?)
      >
      >DP 05: příjmy - faktické příjmy 2005 - dodaněné
      >pohledávky (=A). výdaje - % z A a v kolonce vedle uhrazené
      >pojistné za 2005

      Ne, dodaněné pohledávky vyloučíte opět v tabulce E, z příjmů na ř. 101 je nebudete odečítat, tím byste si zkreslila příjmy v Přehledech pro SZ a ZP. Výdaje jsou tedy procentem z ř. 101 skutečných příjmů. Základ daně se vám pak sníží až zahrnutím tabulky E :-)

      Jinak OK :-)
      >
      >Přehled pro soc, zdr: příjmy - faktické za 2005
      >(vč.dodaňovaných pohledávek)
      >výdaje - % z A + uhrazené pojistné, všechno hezky
      >dohromady v jedné kolonce
      >
      >byla bych vděčná, kdyby mi to někdo potvrdil...
      >díky

    • 17. 2. 2006 15:02

      Anna (neregistrovaný)

      dekuju mockrát :)
      >>>>
      >>>>Ovlivní pouze základ daně v roce 2005, v tabulce E
      >>>>vyloučíte dodaňené úpravy roku 2004, jinak byste je
      >>>>danila podruhé, tyto úpravy se promítnou do řádek 105
      >>>>a 106
      >>>>Přílohy 1, do Přehledů pro SZ a ZP se tyto řádky
      >>>>nepřenášejí.
      >>>No, já bych radši od tabulky E "popošla " vyloženě na
      >>>příjmy,kde bych už ty "zdaněné" neuváděla.Jelikož si
      >>>výdaje stanovuji paušálem, dospěju k vyšším výdajům
      >>>,které nejsou uznatelné, jelikož souvisí s příjmy,
      >>>které
      >>>nejsou předmětem daně!!A..navýšila bych pak příjmy v
      >>>přehledech..Vždyť i pro ty přehledy,pokud to uděláte
      >>>s
      >>>úpravou v tab.E, budete mít výdaje,které s příjmy
      >>>nesouvisí...
      >>
      >>Sesumírováním této diskuze za poslední období to
      >>chápu
      >>tak:
      >>
      >>dodatečné DP za 2004 (pozn: dokdy se vlastně má
      >>podat?
      >>asi čím dřív tím líp...) - do tabulky E napíšu
      >>pohledávky, o ně zvýším základ daně, vyjde mi vyšší
      >>daň,
      >>rozdíl doplatím. (pozn: píše se tam někam již
      >>uhrazená
      >>daň, ukáže se v příznání někde ten rozdíl?)
      >>
      >>DP 05: příjmy - faktické příjmy 2005 - dodaněné
      >>pohledávky (=A). výdaje - % z A a v kolonce vedle
      >>uhrazené
      >>pojistné za 2005
      >
      >Ne, dodaněné pohledávky vyloučíte opět v tabulce E, z
      >příjmů na ř. 101 je nebudete odečítat, tím byste si
      >zkreslila příjmy v Přehledech pro SZ a ZP. Výdaje jsou
      >tedy procentem z ř. 101 skutečných příjmů. Základ daně
      >se vám pak sníží až zahrnutím tabulky E :-)
      >
      >Jinak OK :-)
      >>
      >>Přehled pro soc, zdr: příjmy - faktické za 2005
      >>(vč.dodaňovaných pohledávek)
      >>výdaje - % z A + uhrazené pojistné, všechno hezky
      >>dohromady v jedné kolonce
      >>
      >>byla bych vděčná, kdyby mi to někdo potvrdil...
      >>díky

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).