Výdaje procentem za rok 2005
-
-
M. (neregistrovaný)
Re: výdaje % za rok 2005-pro taky Lenka
Dívala jsem se na to, je to bezva, ale řekněte mi, jak vy se díváte na to vyplňování přiznání za rok 2005?? Jde mi o řádek 101 příjmy. Stále nemohu narazit na jednotné stanovisko - i tady říkají, že jsou jiné názory (to mi tedy pomohli...), jaké příjmy dávat a pak z čeho vypočítat paušál . Vždyť se pak daň diametrálně liší!!! Já nedříve "zastávala" názor, jaký je uveden zde,že v ř.101 vyloučím z příjmů již zdaněné příjmy (v r.04) a pak vypočítám paušál.Jenže jsem se zde v diskuzi dozvěděla, že "je správně" dát do ř.101 všechny příjmy (pak souhlasí i přehled SP a ZP) a pak přes řádek 106 základ daně snížit... - jenže to se pak %paušál počítá z větší částky a daň vyjde úplně jiná!! co vy na to? -
M. (neregistrovaný)
Re: výdaje % za rok 2005-pro taky Lenka
Jo taky se mi to tak nějak líbí... ale,když nad tím přemýšlím, tak dáváme vlatně do řádku 101 příjmy, na které jsem již "uplatnila" náklady v roce 2004... - vždyť proto se dodaňují...! A takhle bych si z nich znovu uplatnila výdaje.... (vychází to lépe...).
Prostě se mi zase začíná líbit ta první verze - v ř.101 zdanitelné příjmy a holt do Přehledů ZP a SP uvádět jiné číslo... -
taky Lenka (neregistrovaný)
Re: výdaje % za rok 2005-pro taky Lenka
Pohledávka roku 2004 - dodaněná dodatečným DP
zaplacená v roce 2005 = 80.000,-Kč
zaplacené vyfakturované pohledávky 2005 = 400.000,-Kč
celkové příjmy roku 2005 = 480.000,-Kč
50% výdaje = 240.000,-Kč
řádek č 106 = - 80.000,-Kč
Základ daně 160.000,-Kč, ale měl by být 200.000,-Kč
A co dát do výdajů %, jen ty procenta z faktur vystavených v roce 2005? Nedávat tam 240.000,-, ale dát tam 200.000,-Kč?
Pak by to vyšlo. -
N. (neregistrovaný)
Re: výdaje % za rok 2005-pro taky Lenka
Vy si to paní M. stále komplikujete, sice vám vyjde daň při výpočtu z skutečných příjmů vyšší, ale pak si základ daně zase tím řádkem 106 snížíte, takže nakonec vám daň vyjde tak jako tak správně, a navíc vám sedí Přehledy na ř. 101. To co tu používají některé kolegyně, tedy snížit 101 a do přehledů to zase zvýšit mi připadne nesystémové :-). -
N. (neregistrovaný)
Re: výdaje % za rok 2005-pro taky Lenka
To je pravda, jenže podle § 23 odstavec 8 se upravuje "rozdíl" mezi příjmy a výdaji, nikoli že by se upravovaly příjmy. Rozdíl mezi příjmy a výdaji je podle mne rozdíl mezi ř. 101 a 102, tedy mezi skutečnými příjmy a skutečnými výdaji, tedy to co je na řádku 103, dokonce se to i tak jmenuje :-). -
N. (neregistrovaný)
Re: výdaje % za rok 2005-pro taky Lenka
Já nerad někoho lámu a přesvědčuji, ale když se podívám do pokynů k příloze 1, mám jasno. Na ř. 101 dávám příjmy dle evidence podle §7 odst.10 nebo podle DE, tedy skutečné příjmy. A poslední věta k tomuto řádku zní: "Částky uvádějte p ř e d úpravou podle § 5 a § 23". Takže snižovat v řádku 101 příjmy o ty dodatečně zdaněné za rok 2004 je špatně.
V ř. 106 se pak v pokynech vyjmenovává jaké položky se sem píšou, mimo jiné se tam mluví o "částky úprav při ukončení nebo přerušení činnosti a při změně způsobu uplatňování výdajů!. Mně osobně to je jasné, udělám to tak jak píšu a myslím že mi to FÚ rozhodně nevrátí. -
M. (neregistrovaný)
Re: výdaje % za rok 2005-pro taky Lenka
Omlouvám se, zapojuji se až teď, nebyla jsem na netu... Taky se mi příčí (a přitom bych ráda) vypočítávat % ze všech příjmů... Fakt mi to přijde nesprávné.... (už jsem z nich náklady-výdaje uplatňovala... Pokyny přitom vypadají taky rádoby srozumitelně. Já mám prostě obavu, že se obojí výklad momentálně možný a že až bude "po všem", tak vyrukují jen s jedním řešením (a já ho určitě nebudu mít...). Podle pana (?) N. přitom zaplatím méně,tak bych se měla radovat..., ale jsem asi srab :-)) -
N. (neregistrovaný)
Re: výdaje % za rok 2005-pro taky Lenka
Zeptám se asi takto: A čím by na vás vyrukovali ? že jste se držela Pokynů ? Ono totiž prvotně je ten § 23 odstavec 8 psán pro případy, kdy skončíte, pak je to jasné, dodaním pohledávky a hotovo. Taky bych pak mohl jít plakat na FÚ, že jsem musel odvést daně z něčeho, co mi třeba odběratel nakonec ani nezaplatí a nestane se to mým příjmem, nevím jestli by mi stát ty prachy vrátil :-)).
Ta změna způsobu uplatňování výdajů je na ten paragraf kapku násilně uplatněna, nicméně je jasná, než to někomu na MF dojde, buďme rádi za každé snížení daní :-) -
M. (neregistrovaný)
Re: výdaje % za rok 2005-pro taky Lenka
Asi máte pravdu. Ono to v tom §23,odst.8 je taky o změně účtování nákladů tak hezky zasunuto téměř na konec.... Tak uvidím, když s ničím konkrétním nepřijdou do poloviny března, tak půjdu do toho, jak to uvádíte vy. Tam mi přijde správné, že se mi pak "rovná" řádek příjmů s Přehledem SP a ZP...
- ID 1. stupně Poslední názor: 8.4.
- OČR ozdravný pobyt Poslední názor: 8.4.
- Omylem uplatněna sleva na poplatník Poslední názor: 8.4.
- JMHZ Poslední názor: 8.4.
- Booking - vystavení faktury Poslední názor: 8.4.
- JMHZ - Doregistrace zaměstnance Poslední názor: 8.4.
- Invalidní důchod - doba důchodového pojištění Poslední názor: 7.4.
- Zkušené mzdové prosím o kontrolu ročního zúčtování Poslední názor: 7.4.
- JMHZ doregistrace zaměsntavatele Poslední názor: 7.4.
- Doregistrace zaměstnance - Slovenský občan , rezident ČR Poslední názor: 7.4.
- Úleva na dceru Poslední názor: 7.4.
- Krácení dovolené Poslední názor: 7.4.
- Smlouva DPP-nutí nás na živnost Poslední názor: 7.4.
- JMHZ jak z Money S3 Poslední názor: 7.4.
Mohlo by vás zajímat
-
Maximální ceny pohonných hmot ve čtvrtek klesnou, určilo ministerstvo
-
Venkovské obchody budou moci získat od státu až 130 tisíc korun, startuje další výzva
-
Bizár Schillerové: Příspěvek na zábavu bude daňově výhodnější než na prevenci rakovin
-
Jednotné měsíční hlášení zaměstnavatelů se týká i jednatelů společností
-
Stát zveřejnil maximální ceny paliv. Od zítřka nesmí pumpy zdražit nad limit
-
Finanční správa začíná vracet peníze. Podívejte se, kdy vám dorazí
ČLÁNKY DO MAILU
21. 2. 2006 7:00
Za rok 2005 chci uplatnit v daňové evidenci výdaje procentem - 50%, ale nevím si rady s tím, že bych měla vypořádat závazky, pohledávky a zásoby za rok 2004 a podat dodatečné daňové přiznání, vždyť daňová evidence je o zaplacených příjmech a výdajích. To mám za rok 2004 dodanit pohledávky, které mi byly zaplaceny v roce 2005 a v roce 2005 je zdaním ještě jednou?
Děkuji za odpověď Lenka Š, Ústí