Re: odměny roku 2005
Pokud zaúčtujete do nákladů v roce 2005 i SP + ZP z odměn, pak samozřejmě zvyšujete základ daně. Někteří daňoví potadci doporučují o SP + ZP neúčtovat a vytvořit dohadnou položku pouze na odměny. Ovšem v případě, že máte povinný audit, pak byste měl účtovat i o SP+ZP, ovlivní to účetní HV.
Re: odměny roku 2005
Povinný audit nemáme, tedy rozumím tomu takto, že ovlivním daňový základ? Slyšel jsem ted od jednoho známeného, že bych měl prostudovat jeho smlouvu, pokud tam bude napsáno, že má na to nárok, pak to dát do roku 2005, pokud tam ale nic takového není, tak to stačí dát do roku 2006. Co si o tom myslíte? Děkuji
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
EET se vrací od roku 2027, schválili poslanci. Dotkne se až 600 tisíc podnikatelů
Podnikatelům se nelíbí navrhovaný růst minimální mzdy, chtějí změnu valorizace
Kadeřník v mobilu. Nová česká aplikace pomáhá salonům s byznysem i organizací času
Zlatnictví začala studovat ve čtyřiceti. Diamanty jsou pro mě bez duše, říká Milena
Pokud Ústavní soud opět vyloučí platby kartou, EET 2.0 se sesype jak domeček z karet
Předčasný důchod automaticky neznamená, že člověk nechce pracovat
24. 2. 2006 12:27
Potřeboval bych radu, máme ve společnosti jednatele, kterému jsou odměny schvalovány valnou hromadou. On dělá i ředitele, takže má normální plat, ale jednou ročně má nárok na odměny. Moje otázka zní, jestliže jsou to odměny za rok 2005, které bude schvalovat až valná hromada v březnu 2006 po uzávěrce. Tudíž musím vytvořit dohadnou položku 521/389 a odvody 524/389, což mi ovlivní základ daně. Ted je ale problém z hlediska daňového, protože podle § 23 odst 3 se zvyšuje HV o částky neodvedeného pojistného. Tedy týká se to i těchto odměn? Děkuji