OPRAVDU NIKDO NEVÍ ??? -opakovaný dotaz

• Kamila (neregistrovaný)

  24. 2. 2006 19:40

  dan z nemovitosti - byt
  
  Prosím o radu,
  
  jedná se o daň z nemovitosti k bytové jednotce.
  Započítává se do m2 podlahové plochy (tj.do základu daně) rovněž vysutá nezastřešená terasa?. Jde tedy o plochu, která nemá základy, vybýhá mimo půdorys stavby přiléhajícímu k zemi a nemá stěny (pouze zábradlí)?
  
  Ze zákona podle mne vyplývá, že i z takové plochy musím odvést daň, tj. zahrnout tuto plochu do ZD. Je tento můj úsudek správný?
  Děkuji za radu někoho kdo má s touto variantou zkušenosti.
  
  S pozdravem
  Kamila

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 24. 2. 2006 19:50

    Katka (neregistrovaný)

    Re: OPRAVDU NIKDO NEVÍ ??? -opakovaný do
    Řekla bych že ano, protože je součástí bytu stejně jako třeba chodba, ale nevím to stoprocentně. Dělala jsem přiznání z nem. už dávno, ale byly tam nějaké koeficienty, kterými se přepočítávala podl.plocha podle daných kryterií.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 2. 2006 20:18

    N. (neregistrovaný)

    Re: OPRAVDU NIKDO NEVÍ ??? -opakovaný do
    >> dan z nemovitosti - byt
    >>
    >> Prosím o radu,
    >>
    >>jedná se o daň z nemovitosti k bytové jednotce.
    >>Započítává se do m2 podlahové plochy (tj.do základu
    >>daně) rovněž vysutá nezastřešená terasa?. Jde tedy o
    >>plochu, která nemá základy, vybýhá mimo půdorys
    >>stavby
    >>přiléhajícímu k zemi a nemá stěny (pouze zábradlí)?
    >>
    >>Ze zákona podle mne vyplývá, že i z takové plochy
    >>musím odvést daň, tj. zahrnout tuto plochu do ZD. Je
    >>tento
    >>můj úsudek správný?
    >>Děkuji za radu někoho kdo má s touto variantou
    >>zkušenosti.
    >>
    >>S pozdravem
    >>Kamila
    
    Asi se budete muset odpíchnout od nějakých dokladů k tomu bytu, jestli v nich bude uvedeno, že součástí výměru podlahové plochy bytu je i terasa, zřejmě to bude také podléhat dani. Dáváte nám tu moc těžké otázky :-))
    >>
    >Řekla bych že ano, protože je součástí bytu stejně
    >jako třeba chodba, ale nevím to stoprocentně. Dělala jsem
    >přiznání z nem. už dávno, ale byly tam nějaké
    >koeficienty, kterými se přepočítávala podl.plocha podle daných
    >kryterií.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 2. 2006 20:53

    graver (neregistrovaný)

    Re: OPRAVDU NIKDO NEVÍ ??? -opakovaný do
    Bohužel i na tuto skutečnost zákon pamatuje (§10/1). Pokud nemá část stvby svislé zdi, bere se průmět obvodu.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 24. 2. 2006 21:32

    N. (neregistrovaný)

    Re: pro gravera
    To je pravda, platí to tak vážně i u bytu ? Já bych to u stavby pochopil, u bytu mi to přijde divné, ale asi to tak fakt bude.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 2. 2006 10:38

    graver (neregistrovaný)

    Re: pro gravera
    §10 hovoří o dani ze "staveb", podle §7/1 jsou pak předmětem daně ze staveb i byty vč. spol. prostor, takže pokud tam není nějaké osvobození, tak to imho platí i pro byty.

    •   Zobrazit celé vlákno