Re: 365 - ostatní závazky ke společníkům
Nejsem právník, tak jen úvaha, nikoliv tvrzení:
Domnívám se, že v souvislosti se změnou společníků ve firmě měla být řešena i ta půjčka - minimálně dodatkem ke smlouvě o půjčce, který by reagoval na změněné podmínky. Osobně se domnívám, že ty úroky by tam už měly být, když je "jen" zaměstnanec. A na místě toho štědrého zaměstnance bych tedy požadovala nějakou záruku, že mi firma ty peníze doopravdy někdy vrátí...
Re: 365 - ostatní závazky ke společníkům
***********************************
Právě jsem takový případ odúčtovávala - v pokladně velká suma a k tomu vysoká částka na 365 - vysvětlili mi, že už si ty peníze dávno vzal. Já vím, že to je krajní případ nepořádku, ale chci tím jen naznačit možnost, že už ty peníze dávno má, když se o ně nějak moc nebere a lehkomyslně odešel ze společnosti před splacením dluhu :-) J.F.
********************************
Re: 365 - ostatní závazky ke společníkům
>>>Dobrý den,
>>>v naší společnosti nastala situace, kdy v r. 2003
>>>společník zapůjčil finanční částku do společnosti ve
>>>výši
>>>1.200.000,-Kč. Půjčka byla bezúročná. V r. 2005 došlo
>>>ke změně společníků a původní společník ve
>>>společnosti
>>>nemá žádný podíl a ve firmě je pouze zaměstnán.
>>>Musí dojít k přeúčtování z účtu 365 a může být i
>>>nadále tato finanční částka ( nevracená ) bezúročná,
>>>když
>>>už není společníkem, nebo je rozhodující podpis
>>>smlouvy, kdy fin.částku zapůjčil?
>>
>>Nejsem právník, tak jen úvaha, nikoliv tvrzení:
>>
>>Domnívám se, že v souvislosti se změnou společníků ve
>>firmě měla být řešena i ta půjčka - minimálně
>>dodatkem
>>ke smlouvě o půjčce, který by reagoval na změněné
>>podmínky. Osobně se domnívám, že ty úroky by tam už
>>měly
>>být, když je "jen" zaměstnanec. A na místě toho
>>štědrého zaměstnance bych tedy požadovala nějakou
>>záruku, že
>>mi firma ty peníze doopravdy někdy vrátí...
>***********************************
>Právě jsem takový případ odúčtovávala - v pokladně
>velká suma a k tomu vysoká částka na 365 - vysvětlili
>mi, že už si ty peníze dávno vzal. Já vím, že to je
>krajní případ nepořádku, ale chci tím jen naznačit
>možnost, že už ty peníze dávno má, když se o ně nějak moc
>nebere a lehkomyslně odešel ze společnosti před splacením
>dluhu :-) J.F.
Souhlasím, asi to tak bude. V tom případě bych si vyžádala podepsaný doklad, kde ten dotyčný stvrzuje, že peníze dostal. Pak bych s radostí odúčtovala.
>********************************
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
28. 2. 2006 12:31
Dobrý den,
v naší společnosti nastala situace, kdy v r. 2003 společník zapůjčil finanční částku do společnosti ve výši 1.200.000,-Kč. Půjčka byla bezúročná. V r. 2005 došlo ke změně společníků a původní společník ve společnosti nemá žádný podíl a ve firmě je pouze zaměstnán.
Musí dojít k přeúčtování z účtu 365 a může být i nadále tato finanční částka ( nevracená ) bezúročná, když už není společníkem, nebo je rozhodující podpis smlouvy, kdy fin.částku zapůjčil?