Re: Musím platit zálohy na daň z příjmu
Díky za reakci. Samozřejmě, že dílčí základ ze zaměstnání dělá víc jak 50% celkového základu daně. Šlo mi však o to zda si výše uvedenou citaci vysvětluji dobře. Nejsem odborník, ale laik, který si vede DE sám. Ještě jednou díky.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
EET se vrací od roku 2027, schválili poslanci. Dotkne se až 600 tisíc podnikatelů
Podnikatelům se nelíbí navrhovaný růst minimální mzdy, chtějí změnu valorizace
Kadeřník v mobilu. Nová česká aplikace pomáhá salonům s byznysem i organizací času
Zlatnictví začala studovat ve čtyřiceti. Diamanty jsou pro mě bez duše, říká Milena
Pokud Ústavní soud opět vyloučí platby kartou, EET 2.0 se sesype jak domeček z karet
Předčasný důchod automaticky neznamená, že člověk nechce pracovat
8. 3. 2006 14:01
Prosím o vysvětlení.
V zákoně o dani z příjmu jsem se dočetl následující:
Pokud základ daně tvoří součet dílčích základů daně a pokud je jedním z nich i dílčí základ daně z příjmů ze závislé činnosti a funk.požitků, ze kterých měl plátce povinnost srazit zálohy na daň (par. 38h) a tento základ daně je roven nebo činí více než 50% z celkového základu daně - zálohy se neplatí.
Moc tomu nerozumím - mám příjmy z podnikání a zároveň jsem byl zaměstnán (HPP) tudíž základ daně se skládá ze dvou dílčích základů. Základ daně ze zaměstnání byl vyšší než základ daně z podnikání. Myslíte, že dle výše uvedeného nemusím v r.2006 platit zálohy na daň z příjmu? Díky za radu a hezký den.