Já sdílím také Váš názor, ale můj pojišťovák a více lidí má názor, že toto je obhajitelné díky "§ 24/2 j/5 ZDP (5. práva zaměstnanců vyplývající z kolektivní smlouvy, vnitřního předpisu zaměstnavatele, pracovní nebo jiné smlouvy, pokud tento nebo zvláštní zákon nestanoví jinak)
Někdo ale zastává názor, že v tomto případě odvody zaměstnance (daň, SP, ZP) a někdo, že ani odvody ne ...
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Dva květnové svátky před námi. Během kterého nakoupíte a během kterého nikoli?
Jako vstup na ligu zdarma? Lidé cupují kulturu pro všechny a bojí se o kvalitu muzeí
Fond dal facku všem občanům ČR, ti totiž nakonec dotace pro Agrofert nejspíše zaplatí
Proč někomu přijdou od berňáku dvě složenky k dani z nemovitostí?
Jedno rozhodnutí vás může připravit o starobní důchod. Jak to zvrátit?
Prodal byt, aby mohl pražit. Dnes má Michal jednu z nejlepších káv v Evropě
12. 6. 2014 14:02
Dobrý den,
prosím vás o názory na daňovou uznatelnost pojištění odpovědnosti zaměstnance z výkonu zaměstnání.
Dle názoru pojišťováka, lze zahrnout do daňových nákladů (pokud je dáno koletivní smlouvou nebo vnitřím předpisem) a na straně zam. osvobozeno od SP, ZP.
Zřejmě tím má na mysli to, co se dá schovat do "§ 24/2 j/5 ZDP (5. práva zaměstnanců vyplývající z kolektivní smlouvy, vnitřního předpisu zaměstnavatele, pracovní nebo jiné smlouvy, pokud tento nebo zvláštní zákon nestanoví jinak)
Já se ale domnívám, že je to pořád jen soukromý výdaj zaměstnance (jeho zodpovědnost při výkonu povolání a na řízení firemního auta).
Prosím, co vy na to?