Účtování vzájemných zápočtů

  • (neregistrovaný)

    20. 3. 2006 15:00

    Ještě prosím o jednu radu, může mi prosím někdo vysvětlit jak účtovat vzájemné zápočty. Nemám moc zkušeností s účtováním. Děkuji. Hanula

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 20. 3. 2006 16:00

      bdm (neregistrovaný)

      Re: účtování vzájemných zápočtů
      *** Můžete např. přes tzv. "fiktívní pokladnu zápočtů" - ta funguje jako "normální" pokladna ***

    • 20. 3. 2006 16:39

      L. (neregistrovaný)

      Re: účtování vzájemných zápočtů
      nam to uctuje program pres 395 - tzn. 395/311 a 321/395

    • 20. 3. 2006 16:42

      Eva M. (neregistrovaný)

      Re: účtování vzájemných zápočtů
      Ano, také pro zápočty používáme účet 395 a interní doklady. Po proúčtování každého zápočtu musí být zůstatek 395 nulový.
      Pro přesnější odpověď by bylo vhodné uvést, v jakém SW účtujete, každý program to má vyřešené trochu jinak.
      PS: Jen doufám, že se tazatelka ptala na podvojko :-)

    • 20. 3. 2006 17:10

      M. (neregistrovaný)

      Zápočty v daňové evidenci (u plátce DPH)
      Přidávám jeden dotaz, jak je to se zápočty v DE? Podnikatel je plátce DPH. Tzn, že pokud započítává pohledávky a závazky s různými sazbami daně, musí se rozdíl někde projevit?
      příklad:
      zápočet na 1 000 Kč
      pohledávka - bez DPH 952 Kč - DPH 48 Kč - s DPH 1 000,00 Kč
      závazek - bez DPH 840 Kč - DPH 160 Kč - s DPH 1 000,00 Kč

      v cenách bez DPH je rozdíl, tzn. že kdyby platby šly například přes pokladnu, daňový příjem by byl 952 a daňový výdej 840 Kč, tzn. rozdíl je 112 Kč.
      Jak to tedy bude zápočtem? Předpokládám, že ten rozdíl 112 Kč se musí nějak dodanit.
      Děkuji, M.

    • 20. 3. 2006 17:47

      Eva M. (neregistrovaný)

      Zápočty v daňové evidenci (u plátce)
      Uvažujete naprosto správně. Obecně: na zápočty bylo dle mého názoru mnohem lepší dřívější jednoduché účetnictví, kdy se podle starších pravidel účtovaly i tzv. nepeněžní operace do deníku, např. interními doklady. Účtovalo se to podobně jako výpis z účtu s tím rozdílem, že součet plusů a minusů takto zaúčtovaných musí být vždy nula (jako byste měla na bank.výpisu nulu před zaúčtováním a po něm taky). U větších firem vedoucích DE to tak dělám dodnes, je to tak přehledné, zvlášť když je těch zápočtů víc. Tento starší způsob je tolerován i berňáky, vyšel na to kdysi i článek ve Fin.zpravodaji. Jinak dle moderních pravidel pro DE byste ten rozdíl měla vypořádávat až v přiznání (což ale podle mého názoru lze jen při malém počtu takovýchto zápisů).

      PS: Kolegové a kolegyně, nekamenujte mě prosím za používání slov účtování atd. v této souvislosti, však víte, jak to myslím. Mně se dřívější JÚ zdálo vhodnější pro složitější případy a větší firmy... současná DE je někdy až příliš stručná. Je to můj názor a nemusíte s ním souhlasit ;-)

    • 20. 3. 2006 18:57

      1 (neregistrovaný)

      Re: Zápočty v daňové evidenci (u plátce)
      >>
      >>v cenách bez DPH je rozdíl, tzn. že kdyby platby šly
      >>například přes pokladnu, daňový příjem by byl 952 a
      >>daňový výdej 840 Kč, tzn. rozdíl je 112 Kč.
      >>Jak to tedy bude zápočtem? Předpokládám, že ten
      >>rozdíl
      >>112 Kč se musí nějak dodanit.
      >>Děkuji, M.
      >
      >Uvažujete naprosto správně. Obecně: na zápočty bylo
      >dle mého názoru mnohem lepší dřívější jednoduché
      >účetnictví, kdy se podle starších pravidel účtovaly i tzv.
      >nepeněžní operace do deníku, např. interními doklady.
      >Účtovalo se to podobně jako výpis z účtu s tím rozdílem,
      >že součet plusů a minusů takto zaúčtovaných musí být
      >vždy nula (jako byste měla na bank.výpisu nulu před
      >zaúčtováním a po něm taky). U větších firem vedoucích DE
      >to tak dělám dodnes, je to tak přehledné, zvlášť když
      >je těch zápočtů víc. Tento starší způsob je tolerován
      >i berňáky, vyšel na to kdysi i článek ve
      >Fin.zpravodaji. Jinak dle moderních pravidel pro DE byste ten
      >rozdíl měla vypořádávat až v přiznání (což ale podle mého
      >názoru lze jen při malém počtu takovýchto zápisů).
      >
      >PS: Kolegové a kolegyně, nekamenujte mě prosím za
      >používání slov účtování atd. v této souvislosti, však
      >víte, jak to myslím. Mně se dřívější JÚ zdálo vhodnější
      >pro složitější případy a větší firmy... současná DE je
      >někdy až příliš stručná. Je to můj názor a nemusíte s
      >ním souhlasit ;-)

      Bohužel, kamenovat vás je nutné. Nikdo jiný není po ruce
      a nikdo jiný není znám jako skutečný účtař (ve vašem případě účtařka) jak Stereo tak Účto. Popište Účto,doplňte novou
      dokladovou řadu (d,b,f,F) o Z = zápočty (k=kompenzace nejdou
      k=konst. symbol) a není dále co řešit Zápočty jsou součástí DE
      ve zdaňovacím období dle §7b a na "moderní pravidla DE=CO TO JE???) se můžete vykašlat, neboť zápočty v ř. 105 a 106 nemají co dělat. Ty jsou pro úpravy (§5a23).
      Je to můj názor a Vy s >ním MUSÍTE souhlasit ;-), protože víte
      o co jde.

    • 20. 3. 2006 19:30

      1 (neregistrovaný)

      Re: Zápočty v daňové evidenci (u plátce)
      Pozn. V první větě - Bohužel, kamenovat vás * je nutné.
      chybí místo * slovo DOTAZY. To jenom pro ty, kteří to nepostřehli

    • 20. 3. 2006 19:32

      bdm (neregistrovaný)

      Re: Zápočty v daňové evidenci (u plátce
      *** Žádný rozdíl ke zdanění Vám nevznikne. Pokud to třeba uděláte přes "pokladnu zápočtů", pak ji zápočtem máte vyrovnanou. V DE do daňových příjmů a výdajů Vám půjde jen základ daně u faktur ***

    • 21. 3. 2006 8:00

      hanula (neregistrovaný)

      Re: Zápočty v podvojném učetnictví
      Děkuji všem za odpověďi, myslela jsem podvojné účetnictví, ale nikdy jsem neúčtovala, zatím se to učím teoreticky. Znamená to tedy, že závazek vůči dodavatelům a odběratelům v jedné osobě musí být ve stejné výši?? Prosím vysvětlete mi jak to vlastně funguje s těmi fakturami. V žádné knížce jsem to nenašla. Děkuji


      >>>>>>Ještě prosím o jednu radu, může mi prosím někdo
      >>>>>>vysvětlit jak účtovat vzájemné zápočty. Nemám moc
      >>>>>>zkušeností
      >>>>>>s účtováním. Děkuji. Hanula
      >>>>>
      >>>>>*** Můžete např. přes tzv. "fiktívní pokladnu
      >>>>>zápočtů"
      >>>>>- ta funguje jako "normální" pokladna ***
      >>>>
      >>>>nam to uctuje program pres 395 - tzn. 395/311 a
      >>>>321/395
      >>>
      >>>Ano, také pro zápočty používáme účet 395 a interní
      >>>doklady. Po proúčtování každého zápočtu musí být
      >>>zůstatek
      >>>395 nulový.
      >>>Pro přesnější odpověď by bylo vhodné uvést, v jakém
      >>>SW
      >>>účtujete, každý program to má vyřešené trochu jinak.
      >>>PS: Jen doufám, že se tazatelka ptala na podvojko :-)
      >>
      >>Přidávám jeden dotaz, jak je to se zápočty v DE?
      >>Podnikatel je plátce DPH. Tzn, že pokud započítává
      >>pohledávky a závazky s různými sazbami daně, musí se
      >>rozdíl
      >>někde projevit?
      >>příklad:
      >>zápočet na 1 000 Kč
      >>pohledávka - bez DPH 952 Kč - DPH 48 Kč - s DPH 1
      >>000,00 Kč
      >>závazek - bez DPH 840 Kč - DPH 160 Kč - s DPH 1
      >>000,00
      >>Kč
      >>
      >>v cenách bez DPH je rozdíl, tzn. že kdyby platby šly
      >>například přes pokladnu, daňový příjem by byl 952 a
      >>daňový výdej 840 Kč, tzn. rozdíl je 112 Kč.
      >>Jak to tedy bude zápočtem? Předpokládám, že ten
      >>rozdíl
      >>112 Kč se musí nějak dodanit.
      >>Děkuji, M.
      >
      >*** Žádný rozdíl ke zdanění Vám nevznikne. Pokud to
      >třeba uděláte přes "pokladnu zápočtů", pak ji zápočtem
      >máte vyrovnanou. V DE do daňových příjmů a výdajů Vám
      >půjde jen základ daně u faktur ***

    • 21. 3. 2006 8:16

      Eva M. (neregistrovaný)

      Re: Zápočty v podvojném učetnictví
      Ne, nemusí být ve stejné výši. Např. máte závazek 70 tisíc a pohledávku 100 tisíc. Započtete si 70 tisíc (interním dokladem přes účet 395) a protistrana vám doplatí na účet 30 tisíc.
      Samozřejmě můžete proti sobě v jednom zápočtu započítat hodně pohledávek a závazků, ale vždycky tak, aby výše započtených pohledávek = výše započtených závazků. V praxi to většinou znamená, že nějaká faktura je tím zápočtem "uhrazena" částečně a zbytek se doplácí hotově nebo na účet.

    • 21. 3. 2006 12:31

      Hanula (neregistrovaný)

      Re: Zápočty v podvojném učetnictví
      Děkuji paní Evo, moc jste mě pomohla. Už je mě to trochu jasnější. Hezký den H




      )>>Děkuji všem za odpověďi, myslela jsem podvojné
      >>účetnictví, ale nikdy jsem neúčtovala, zatím se to
      >>učím
      >>teoreticky. Znamená to tedy, že závazek vůči
      >>dodavatelům a
      >>odběratelům v jedné osobě musí být ve stejné výši??
      >>Prosím vysvětlete mi jak to vlastně funguje s těmi
      >>fakturami. V žádné knížce jsem to nenašla. Děkuji
      >
      >Ne, nemusí být ve stejné výši. Např. máte závazek 70
      >tisíc a pohledávku 100 tisíc. Započtete si 70 tisíc
      >(interním dokladem přes účet 395) a protistrana vám
      >doplatí na účet 30 tisíc.
      >Samozřejmě můžete proti sobě v jednom zápočtu
      >započítat hodně pohledávek a závazků, ale vždycky tak, aby
      >výše započtených pohledávek = výše započtených závazků. V
      >praxi to většinou znamená, že nějaká faktura je tím
      >zápočtem "uhrazena" částečně a zbytek se doplácí hotově
      >nebo na účet.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).