Re: Nesmyslné pohledávky
*********************
Obávám se, že to nápadné bude a pokud ty pohledávky byly vyčíslené omylem, bude záležet na věrohodnosti, s jakou to prokážete. Kdyby to bylo jednoduché prohlásit, že prostě nenexistovaly a číslo bylo zapsané omylem, to by se to zbavovalo neuhrazených pohledávek, viz diskuze níže :-) Ale někdy to skutečně může být věrohodné. J.F.
************************
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
EET se vrací od roku 2027, schválili poslanci. Dotkne se až 600 tisíc podnikatelů
Podnikatelům se nelíbí navrhovaný růst minimální mzdy, chtějí změnu valorizace
Kadeřník v mobilu. Nová česká aplikace pomáhá salonům s byznysem i organizací času
Zlatnictví začala studovat ve čtyřiceti. Diamanty jsou pro mě bez duše, říká Milena
Pokud Ústavní soud opět vyloučí platby kartou, EET 2.0 se sesype jak domeček z karet
Předčasný důchod automaticky neznamená, že člověk nechce pracovat
24. 3. 2006 14:14
Dostalo se mi do ruky daň. evidence, kde na daňovém přiznání jsou vyčílseny pohledávky ve výši 2 500 000, +/ - se na přiznáních minulých let o pár ticíc liší. U žádného přiznání není žádný podklad, jak k tomhle čislu se dospělo. když se podívám do programu, je tam číslo ještě mnohem vyšší. Po dohledání některých dokladů jsou evidentně zaplacené, jen nevím proč jsou vyčíslené v pohledávkách. Některé doklady jso úplně nesmyslné. Bylo účtováno v Účtu 2001 (Tichý). Jak mám nyní postupovat aby to nebylo provokující z pohledu FÚ, když najednou z 2 500 00 budou pohledávky např. 500 000 a za selý rok příjem 100 000. Děkuji za rady.