PROSÍM p.BDM O JEJÍ NÁZOR K ZÁVAZKŮM
-
-
bdm (neregistrovaný)
Re: PROSÍM p.BDM O JEJÍ NÁZOR K ZÁVAZKŮM
*** Já dneska už vážně nic nevím. zd) se samozřejmě týká opačného případu - o závazky vniklé za dobu paušálu. Poradce Vám chce zvednout o zaplacené závazky, když uplatňujete paušál? Jenže Vy žádné konkrétní výdaje přece neevidujete (?). Vy přece nemusíte evidovat výdaje žádné. A tím, že jste připustili (tím přechodem na paušál), že výdaje nebudou konkrétní ale obsaženy v paušálu, tak v něm jsou. Ale vážně si nejsem jistá..... *** -
jajda (neregistrovaný)
Re: PROSÍM p.BDM O JEJÍ NÁZOR K ZÁVAZKŮM
>>
>>>>mám v evidenci pouze závazky a zásoby materiálu. V
>>>>roce 2005 jsem přešla na paušální výdaje, výdaje
>>>>uplatňuji jako % z příjmů. 2004.
>>>>Za rok 2004 jsem podala dodatečné přiznání, kde jsem
>>>>upravila základ daně - snížila o závazky a zvýšila o
>>>>zásoby.
>>>>V roce 2005 jsem všechny závazky uhradila. Musím
>>>>opačně upravit základ daně v roce 2005, tj. zvýšit ZD
>>>>
>>>>o
>>>>závazky z r.2004, uhrazené v r.2005. A co udělat v
>>>>r.2005
>>>>s již zdaněnýma zásobama z r.2004?
>>>>Daňový poradce mi nutí myšlenku, že musím zvýšit ZD v
>>>>
>>>>r.2005 právě o tyto závazky, neboť prý bych měla
>>>>jedny
>>>>výdaje uplatněny 2x., jednou v loni jako skutečné a
>>>>jednou letos jako % z příjmu. (Paušál údajně v sobě i
>>>>
>>>>obsahuje veškeré náklady a tedy i ty úhrady loňských
>>>>závazků).
>>>>A já se s tím nemohu smířit, já bych závazky úplně
>>>>ignorovala a nic s nima nedělala, pouze bych snížila
>>>>v
>>>>r.2005 základ daně o zásoby 2004. A TEĎ BABO RAĎ !
>>>
>>
Děkuji Vám
>>Zdravím a díky. Stále nevidím, že bych úhradou
>>závazků
>>z r..2004 v r.2005 měla stejné výdaje 2 x, já je v
>>roce 2005 ve výdajích snad nemám když určuji přece
>>výši
>>výdajů procentem z příjmů a navíc ani úhrady faktur z
>>roku 2004 v příjmech nemám a na ně paušál výdajů
>>nenapočítávám. Nebo to že je mám ve výdajích vyplývá
>>jen z
>>formulace , že "výdajový paušál zahrnuje veškeré
>>výdaje
>>kromě pojistného " a z toho si mám vyvodit, že tedy i
>>ty loňské uhrazené závazky?
>
>***
Děkuji Vám, já už mám taky vymazáno. Vás může těšit, že Vy jenom dneska, já podstatně delší dobu. Ráda bych, kdyby se ještě někdo připojil do diskuze, ale vzhledem k několikerým výzvám, čekám marně. Kromě Vás se zapojila pouze p.Ilona. -
Jana F. (neregistrovaný)
Re: NÁZOR K ZÁVAZKŮM-ještě nestačilo?
******************
Já nevím, jestli ještě někdo tento týden hýří elánem, já mám pocit, že jsem si sáhla až na dno :-((( Co se týče pohledávek, tak nějak už to je spatlané a děj se vůle boží :-) J.F.
********************** -
Ilona (neregistrovaný)
další názor
Pani JanaH napsala nize toto (snad se nebude zlobit, ze to kopiruju :-):
-----------------
S těmi závazky je to těžké, zatím se to tu moc neřešilo, spíše tu probíhaly debaty o pohledávkách. A zatím asi nikdo nezná správný výklad.
Podstatou paušálu je , že k vytvoření příjmů musíte vynaložit nějaké výdaje.
Pokud v roce 2004 dodaníte závazky=snížíte základ daně, tak uplatníte výdaje k příjmům za rok 2004. Tím pádem jsou závazky 2004 vyřešené.
K příjmům 2005 si uplatníte výdaje nové a to %
-----------
Takze haleluja, dalsi clovicek na nasi strane ;-)))) -
-
- Rodičovská dovolená v JMHZ a ELDP Poslední názor: 15.7.
- Druhý pracovní poměr u téže společnosti a zp Poslední názor: 14.7.
- Minimální mzda Poslední názor: 13.7.
- Základní sleva na poplatníka student a zároveň otec si ho uplatní Poslední názor: 13.7.
- Změna adresy zaměstnance na DPP Poslední názor: 13.7.
- Daňové zvýhodnění Poslední názor: 13.7.
- Doplňkové penzijní spoření - úhrada Poslední názor: 9.7.
- Booking účtování Poslední názor: 8.7.
- Zdravotní pojištění Poslední názor: 8.7.
- Příplatek za práci v noci x pohotovost Poslední názor: 7.7.
- A1 - odeslání zprávy Poslední názor: 6.7.
- Daň z darované nemovitosti Poslední názor: 5.7.
- §145a daňového řádu Poslední názor: 4.7.
- Exekuce v daňové evidenci Poslední názor: 3.7.
Mohlo by vás zajímat
-
EET se vrací od roku 2027, schválili poslanci. Dotkne se až 600 tisíc podnikatelů
-
Podnikatelům se nelíbí navrhovaný růst minimální mzdy, chtějí změnu valorizace
-
Kadeřník v mobilu. Nová česká aplikace pomáhá salonům s byznysem i organizací času
-
Zlatnictví začala studovat ve čtyřiceti. Diamanty jsou pro mě bez duše, říká Milena
-
Pokud Ústavní soud opět vyloučí platby kartou, EET 2.0 se sesype jak domeček z karet
-
Předčasný důchod automaticky neznamená, že člověk nechce pracovat
29. 3. 2006 18:40
V roce 2004 jsem vedla daňovou evidenci, k 31.12 2004
>>mám v evidenci pouze závazky a zásoby materiálu. V
>>roce 2005 jsem přešla na paušální výdaje, výdaje
>>uplatňuji jako % z příjmů. 2004.
>>Za rok 2004 jsem podala dodatečné přiznání, kde jsem
>>upravila základ daně - snížila o závazky a zvýšila o
>>zásoby.
>>V roce 2005 jsem všechny závazky uhradila. Musím
>>opačně upravit základ daně v roce 2005, tj. zvýšit ZD
>>o
>>závazky z r.2004, uhrazené v r.2005. A co udělat v
>>r.2005
>>s již zdaněnýma zásobama z r.2004?
>>Daňový poradce mi nutí myšlenku, že musím zvýšit ZD v
>>r.2005 právě o tyto závazky, neboť prý bych měla
>>jedny
>>výdaje uplatněny 2x., jednou v loni jako skutečné a
>>jednou letos jako % z příjmu. (Paušál údajně v sobě i
>>obsahuje veškeré náklady a tedy i ty úhrady loňských
>>závazků).
>>A já se s tím nemohu smířit, já bych závazky úplně
>>ignorovala a nic s nima nedělala, pouze bych snížila
>>v
>>r.2005 základ daně o zásoby 2004. A TEĎ BABO RAĎ !
>
>*** §25/1/zd daňovým výdajem nejsou "výdaje spojené s
>úhradou závazku, s výjimkou závazku vzniklého z důvodu
>pořízení hmotného majetku (§ 26), vzniklého ve
>zdaňovacím období, ve kterém poplatník uplatňoval výdaje
>podle § 7 odst. 9 nebo § 9 odst. 4,..." = pokud je
>výdajích máte, nejsou daňovými výdaji ***
Zdravím a díky. Stále nevidím, že bych úhradou závazků z r..2004 v r.2005 měla stejné výdaje 2 x, já je v roce 2005 ve výdajích snad nemám když určuji přece výši výdajů procentem z příjmů a navíc ani úhrady faktur z roku 2004 v příjmech nemám a na ně paušál výdajů nenapočítávám. Nebo to že je mám ve výdajích vyplývá jen z formulace , že "výdajový paušál zahrnuje veškeré výdaje kromě pojistného " a z toho si mám vyvodit, že tedy i ty loňské uhrazené závazky?