Re: Os.auto na leasing-bouračka
>Podnikatel havaroval autem, které má na leasing. Auto
>bylo opraveno v autoservisu. Pojišťovna uhradila přímo
>autoservisu celou částku faktury za opravu kromě DPH a
>spoluúčasti. Částku DPH a spoluúčast zaplatil
>podlnikatel z účtu. Zaúčtovala jsem takto:
>1/ Faktura za opravu auta 148635,55
> 549/321
> +DPH 28240,75
> 343/321
>2/Náhrada pojišťovna přímo autoservisu 141204,-
>321/688
>3/Úhrada zbytku faktury podnikatelem 35673,-
>321/221
>
>Prosím o radu, zda je to správně, pokud ne poraďte jak
>zaúčtovat.
>
>
>Správně mělo být:
1) - PFA za opravu 511/321 148635,55 Kč (nejde o škodu)
PFA DPH 343/321 28240,75
2) - Předpis náhrady pojistného plnění: 315/648 (jde o provozní
výnos, ne mimořádný). lze použít i účet 378 místo 315.
3) - vzájemný zápočet pohledávky za pojišťovbou a závazkem
vůči opravně 321/315 (případně 378) 141204,00
4) - doplatek PFA z bank. účtu 321/221 35673,00 (35672,30)
Škoda je definovaná v § 25. Ve Vašem případě se o škodu nejedná.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
Re: Os.auto na leasing-bouračka
>>Podnikatel havaroval autem, které má na leasing. Auto
>>bylo opraveno v autoservisu. Pojišťovna uhradila
>>přímo
>>autoservisu celou částku faktury za opravu kromě DPH
>>a
>>spoluúčasti. Částku DPH a spoluúčast zaplatil
>>podlnikatel z účtu. Zaúčtovala jsem takto:
>>1/ Faktura za opravu auta 148635,55
>>
>> 549/321
>> +DPH 28240,75
>>
>> 343/321
>>2/Náhrada pojišťovna přímo autoservisu 141204,-
>>321/688
>>3/Úhrada zbytku faktury podnikatelem 35673,-
>>321/221
>>
>>Prosím o radu, zda je to správně, pokud ne poraďte
>>jak
>>zaúčtovat.
>>
>>
>>Správně mělo být:
>1) - PFA za opravu 511/321 148635,55 Kč (nejde o
>škodu)
> PFA DPH 343/321 28240,75
>2) - Předpis náhrady pojistného plnění: 315/648 (jde o
>provozní
> výnos, ne mimořádný). lze použít i účet 378
>místo 315.
>3) - vzájemný zápočet pohledávky za pojišťovbou a
>závazkem
> vůči opravně 321/315 (případně 378)
>141204,00
>4) - doplatek PFA z bank. účtu 321/221 35673,00
>(35672,30)
>Škoda je definovaná v § 25. Ve Vašem případě se o
>škodu nejedná.
> Dostala jsem se k počítači až nyní, mockrát děkuji za jasné a stručné vysvětlení.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
EET se vrací od roku 2027, schválili poslanci. Dotkne se až 600 tisíc podnikatelů
Podnikatelům se nelíbí navrhovaný růst minimální mzdy, chtějí změnu valorizace
Kadeřník v mobilu. Nová česká aplikace pomáhá salonům s byznysem i organizací času
Zlatnictví začala studovat ve čtyřiceti. Diamanty jsou pro mě bez duše, říká Milena
Pokud Ústavní soud opět vyloučí platby kartou, EET 2.0 se sesype jak domeček z karet
Předčasný důchod automaticky neznamená, že člověk nechce pracovat
4. 4. 2006 7:25
Podnikatel havaroval autem, které má na leasing. Auto bylo opraveno v autoservisu. Pojišťovna uhradila přímo autoservisu celou částku faktury za opravu kromě DPH a spoluúčasti. Částku DPH a spoluúčast zaplatil podlnikatel z účtu. Zaúčtovala jsem takto:
1/ Faktura za opravu auta 148635,55 549/321
+DPH 28240,75 343/321
2/Náhrada pojišťovna přímo autoservisu 141204,- 321/688
3/Úhrada zbytku faktury podnikatelem 35673,- 321/221
Prosím o radu, zda je to správně, pokud ne poraďte jak zaúčtovat.