Hlavní navigace

Úrok z prodlení - velká prosba

  • (neregistrovaný) 85.160.18.---

    9. 5. 2006 14:32

    Pěkně prosím o pomoc. Jaký úrok z prodlení můžu požadovat
    u dlužníka, který mi nezaplatil za dopravu zboží v kamionové
    dopravě a máme uzavřenou smlouvu o přepravě zboží. Bohužel
    v ní není tento úrok z prodlení. Podmínky přepravní smlouvy jsme
    dodrželi. Je v ní pouze věta cituji: Při nedodržení smluvních
    podmínek je mezi oběma stranami dohodnuta smluvní pokuta ve
    výši ceny přepravy. Jestli tomu správně rozumím, mohu ho
    pokutovat a požadovat úrok z prodlení? A v případě, že ano,
    jakou cestou mám postupovat v případě pokuty (vystavit fakturu
    na pokutu????)

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 9. 5. 2006 14:37

      JM (neregistrovaný) 84.244.65.---

      Re: Úrok z prodlení - velká prosba
      Pokud máte sjednáno ve smlouvě jak píšete, tak máte nárok na smluvní pokutu ve výši ceny dopravy, takže když stála doprava zboží 10.000,- Kč, můžete nárokovat smluvní pokutu ve výši 10.000,- Kč. Vystavíte běžnou fakturu, kde napíšete, že se jedná o smluvní pokutu dle uzavřené smlouvy té a té.

    • 9. 5. 2006 14:43

      Karel (neregistrovaný) 62.245.71.---

      Re: Úrok z prodlení - velká prosba
      Asi budu oponovat, ale urok z prodleni je neco jineho nez smluvni pokuta. Smluvni pokuta je za spatne provedenou dopravu.
      Urok z prodleni je za pozdni uhradu faktury.

    • 9. 5. 2006 14:57

      Martina (neregistrovaný) 85.160.18.---

      Re: Úrok z prodlení - velká prosba
      Díky za názory, ale oni přece také porušili smlouvu, jestliže se zavázali, že přepravu zaplatí do 60 dnů. A s tím úrokem to bude jak? Do jaké výše by měl jít?

    • 9. 5. 2006 15:05

      JM (neregistrovaný) 84.244.65.---

      Re: Úrok z prodlení - velká prosba
      Pokud je snad uzavřena smlouva, v které jsou sjednané podmínky a závazky pro obě strany a jedna z nich smlouvu nedodrží, není důvod, proč nefakturovat a neuplatnit smluvní pokutu. Ve smlouvě bohužel nemají zřejmě úrok z pozdní úhrady sjednán.
      Ve smlouvě není stanoveno, že se smluvní pokuta týká za špatně provedenou dopravu. Záleží, co je uvedeno ve smluvních podmínkách. Je-li tam uvedeno, že se objednatel zavazuje uhradit cenu za dopravu v takovém a makovém termínu, a toto nedodrží, je to z jeho strany porušení smluvních podmínek.
      Možná by byl vhodný názor právníka, který smlouvu bude mít k nahlédnutí.

    • 9. 5. 2006 15:15

      pája (neregistrovaný) 85.70.173.---

      Re: Úrok z prodlení - velká prosba
      úrok z prodlení - § 369a obchod.zák.
      sml.pokuta § 301 dtto
      každý institut je něco jiného, lze účtovat oboje, protože sml. pokuta je za porušení smlouvy-podmínek, úrok z pr. je za nesplnění doby splatnosti ceny dodávky.
      Podrobně tak na dálku více nejde, zkuste si přečít §§ a porovnejte, nebi skutečně k právníkovi.

    • 9. 5. 2006 16:50

      Emil (neregistrovaný) 88.100.153.---

      Re: Úrok z prodlení - velká prosba
      Ochodní zákoník řeší jen obecně podmínky úroků z prodlení a poplatků z prodlení. Konkretně to řeší 142/1994 Sb., kde se praví, že úrok z prodlení činí "repo sazbu ČNB zvýšenou o 7 procentních bodů". Této formulaci bych rozuměl takto: repo sazba ČNB činí od loňska 2 %. Zvýšení o sedm procentních bodů by podle mě bylo 2 + 7 = 9 % jako sazba úroku z prodlení za rok. (Myslím, že kdyby měla být repo sazba zvýšena o 7 %, bylo by ustanovení formulováíno jinak).

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).