Re: Náklad nebo TZ?
nezáleží ani tak na textu faktury jako na tom, co se skutečně dělo. pokud boural zeď, kterou potom na stejném místě postavil, oprava. pokud boural zeď a postavil ji jinde nebo vůbec, TZ.
stejně pokud nahazoval opadanou omítku, oprava. pokud nahazoval nově postavenou zeď, TZ.
a bacha na změnu užívání. pokud např. sklep předělával na vinárnu, vše TZ. ať k tomu doloží stavební povolení, ohlášení nebo svůj záúpis, co se vlastně dělalo. co okecá, to bude mít:-))
Re: Náklad nebo TZ?
Technické zhodnocení:
úplné odstranění - opotřebení
rekonstrukce-zásahy která změní účel nebo tech. parametry
modernizace-rozšíření vybavenosti nebo použitelnosti stávajícího majetku
Náklad:
oprava- odstranění částečného opotřebení nebo poškození,uvedení do provozuschopného stavu
údržba-pravidelná péče, předcházení poruch, odstranění drobných závad
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
Ten umí to a ten zas tohle. Připomeňte si příběhy šikovných podnikatelů za rok 2025
10 nejvtipnějších vánočních reklam všech dob
Situace, kdy nemusí OSVČ platit zálohy na sociální pojištění
26. 5. 2006 16:54
Klient (s.r.o.) vlastník nemovitosti, mi předložil dvě faktury. Obě od jedné firmy, v textu obou je: Fakturujeme Vám za stavební úpravy na objektu...1) bourání, nakládkka a odvoz suti...120 tis. 2)nahazování , štukování vnitřek, venek, malování, materiál... 180tis. a nechce technicky zhodnocovat, chce vše dát do nákladů. Co Vy na to?