Re: DUZP - obchodní zastoupení firmy
neznam konkretni podminky, ale DUZP by se mel urcit v souladu s článkem 10, odstavec 2 Šesté směrnice "poskytování služeb, na něž navazují postupná vyúčtování nebo postupné platby, se považují za uskutečněná okamžikem, kdy uplyne období, na které se tato vyúčtování nebo platby vztahují. Členské státy mohou v určitých případech stanovit, že průběžné dodávky zboží a služeb, které se uskutečňují během časového období, jsou považovány za uskutečněné minimálně jednou ročně".
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
EET se vrací od roku 2027, schválili poslanci. Dotkne se až 600 tisíc podnikatelů
Podnikatelům se nelíbí navrhovaný růst minimální mzdy, chtějí změnu valorizace
Kadeřník v mobilu. Nová česká aplikace pomáhá salonům s byznysem i organizací času
Zlatnictví začala studovat ve čtyřiceti. Diamanty jsou pro mě bez duše, říká Milena
Pokud Ústavní soud opět vyloučí platby kartou, EET 2.0 se sesype jak domeček z karet
Předčasný důchod automaticky neznamená, že člověk nechce pracovat
12. 6. 2006 10:26
Prosím o potvrzení mého názoru:
OSVČ pro naši firmu vykonává práci obchodního zástupce a fakturuje měsíčně určitou částku - od ledna se stal plátcem DPH a na jeho vystavených fakturách uvádí vždy v textu za jaký měsíc to je. Datum uskutečnění však uvádí stejné jako datum vystavení, takže teď konkrétně mám fakturu za květen s DUZP 6.6.2006. Podle mě je to špatně - on je sice čtvrtletní plátce DPH, takže podle § 21 odst. 11 je to poslední den zdaňovacího období, což je pro něj čtvrtletí, ale fakturuje měsíčně a tak si myslím, že by to mělo být vždy k poslednímu měsíci, takže na této poslední faktuře by tam správně mělo být 31.5.2006. Je to opravdu tak?