Re: náhrady cestovného
****
ja souhlasim s vami - pri presne 5h je uz narok na stravne (jinak by to bylo u 12h, u 18h - tam je narok na stravne v te nizsi sazbe, tam opravdu musi byt 12h 1 min....)
v odst. 3 tohoto § 5 se navic pise:
Znemožní-li zaměstnavatel vysláním na pracovní cestu, která trvá méně než 5 hodin, zaměstnanci stravovat se obvyklým způsobem, může mu poskytnout stravné až do výše 53 Kč.
... takze mi z toho logicky vyplyva, ze za 5h narok na stravne uz je...
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
EET se vrací od roku 2027, schválili poslanci. Dotkne se až 600 tisíc podnikatelů
Podnikatelům se nelíbí navrhovaný růst minimální mzdy, chtějí změnu valorizace
Kadeřník v mobilu. Nová česká aplikace pomáhá salonům s byznysem i organizací času
Zlatnictví začala studovat ve čtyřiceti. Diamanty jsou pro mě bez duše, říká Milena
Pokud Ústavní soud opět vyloučí platby kartou, EET 2.0 se sesype jak domeček z karet
Předčasný důchod automaticky neznamená, že člověk nechce pracovat
28. 6. 2006 10:03
dobrý den, máme s kolegyní spor o dobu trvání pracovní cesty a s tím spojenými náhradami. Pokud trvá prac.cesta přesně 5 hodin, tak firma neproplácí stravné a cestovné, protože podle výkladu kolegyně musí cesta trvat aspoň 5hodin a5minut, myslím si, že tento výklad není správný, podle zákona je možné vyplácet již od 5hodin a zaměstnanci mají práco na cestovné.Pominu to, že si zaměstnanci lnejsou schopni napsat cestu a 10min delší /vedoucí to nepodepíše/Jaký je správný postup?