Hlavní navigace

Pojistné plnění

  • (neregistrovaný) 84.42.221.---

    28. 6. 2006 16:43

    Prosím Vás, ráda bych slyšela Vaše názory na tento problém...ve firmě jsme měli pojistnou událost. Pojišťovna nám poskytla pojistné plnění s tím, že doklady za opravu jsme povinni předložit dodatečně.Je to dost nezvyklý způsob,protože peníze jsme obdrželi ale žádnou opravu jsme zatím neprovedli.Z důvodu organizačních změn musíme podávat daňové přiznání k dani z příjmu za období od 1.1.06 do 30.6.06. Jak se daňově dívat na poskytnuté pojistné plnění? Zdanit ho v období kdy jsme ho obdrželi ikdyž vůči němu nemáme žádné náklady, jelikož opravovat budeme až v 2.pololetí? Neměla by v tomto případě platit časová souvislost, tzn. zdanit pojistné plnění až v období, kdy vůči němu stojí náklad za opravu?
    Máme i opačný případ, v 1.pololetí se stala pojistná událost,my jsme provedli opravu ale pojistné plnění s největší pravděpodobností obdržíme až v 2. pololetí? Předpokládám,že v tomto případě máme právo uplatnit náklady za opravu v 1. pololetí jako daňově uznatelné a peníze od pojišťovny zdanit,až je obdržíme? K 30.6.2006 nemáme od pojišťovny žádné vyjádření, kolik peněz dostamene. Děkuji všem.

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 29. 6. 2006 15:19

      anonymní (neregistrovaný) 84.42.221.---

      Re: Pojistné plnění
      Děkuji moc,takže vy byste dodržovala pravidlo časové souvislosti?V jednom období jak náklady,tak výnosy? v obou dvou případech?

    • 29. 6. 2006 18:42

      DITA (neregistrovaný) 80.82.146.---

      Re: Pojistné plnění
      Ano, já bych časové rozlišení dodržela. Dokonce jsem to samé slyšela i na školení. Ale volí-li někdo něco jiného, určitě názor vyjádří.
      Přeji příjemný den!

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).