Re: Uk.leas.smlouvy - odcizení předmětu
*** Domnívám se, že v tomto případě o těch řádcích účtovat nemusíte, protože mají spíše informatívní charakter: leasingovka říká, kolik JÍ vznikla škoda a kolik JÍ pojišťovna zaplatila. Po Vás chce zbytek a určitě ho klasifikuje jako škodu, kterou jí máte uhradit. A za předpokladu, že to bylo neznámým pachatelem, je tahle škoda dle §24/2/l daňově účinná. ***
Re: Uk.leas.smlouvy - odcizení předmětu
*** Já bych to za škodu považovala - už z toho, jak Vám to leasingovka popsala ***
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
EET se vrací od roku 2027, schválili poslanci. Dotkne se až 600 tisíc podnikatelů
Podnikatelům se nelíbí navrhovaný růst minimální mzdy, chtějí změnu valorizace
Kadeřník v mobilu. Nová česká aplikace pomáhá salonům s byznysem i organizací času
Zlatnictví začala studovat ve čtyřiceti. Diamanty jsou pro mě bez duše, říká Milena
Pokud Ústavní soud opět vyloučí platby kartou, EET 2.0 se sesype jak domeček z karet
Předčasný důchod automaticky neznamená, že člověk nechce pracovat
29. 6. 2006 9:12
V konečném vyrovnání od leas.společnosti je uvedena úč.zůst.
hodnota 280 tis a pojistné plnění 257tis /to obdrželi od své pojišťovny/.
Nám jako nájemci tedy zbývá uhradit
rozdíl 23 tis. Nevíte někdo prosím,zda
mám účtovat jen o tomto rozdílu, nebo udělat předpis na všechny uvedené částky. A škoda bude daňová 549 ?
Děkuju !!