Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
EET se vrací od roku 2027, schválili poslanci. Dotkne se až 600 tisíc podnikatelů
Podnikatelům se nelíbí navrhovaný růst minimální mzdy, chtějí změnu valorizace
Kadeřník v mobilu. Nová česká aplikace pomáhá salonům s byznysem i organizací času
Zlatnictví začala studovat ve čtyřiceti. Diamanty jsou pro mě bez duše, říká Milena
Pokud Ústavní soud opět vyloučí platby kartou, EET 2.0 se sesype jak domeček z karet
Předčasný důchod automaticky neznamená, že člověk nechce pracovat
29. 6. 2006 15:16
Prosím Vás, ráda bych slyšela Vaše názory na tento problém...ve firmě jsme měli pojistnou událost. Pojišťovna nám poskytla pojistné plnění s tím, že doklady za opravu jsme povinni předložit dodatečně.Je to dost nezvyklý způsob,protože peníze jsme obdrželi ale žádnou opravu jsme zatím neprovedli.Z důvodu organizačních změn musíme podávat daňové přiznání k dani z příjmu za období od 1.1.06 do 30.6.06. Jak se daňově dívat na poskytnuté pojistné plnění? Zdanit ho v období kdy jsme ho obdrželi ikdyž vůči němu nemáme žádné náklady, jelikož opravovat budeme až v 2.pololetí? Neměla by v tomto případě platit časová souvislost, tzn. zdanit pojistné plnění až v období, kdy vůči němu stojí náklad za opravu?
Máme i opačný případ, v 1.pololetí se stala pojistná událost,my jsme provedli opravu ale pojistné plnění s největší pravděpodobností obdržíme až v 2. pololetí? Předpokládám,že v tomto případě máme právo uplatnit náklady za opravu v 1. pololetí jako daňově uznatelné a peníze od pojišťovny zdanit,až je obdržíme? K 30.6.2006 nemáme od pojišťovny žádné vyjádření, kolik peněz dostamene. Děkuji všem.