Re: Sociální pojištění
Myslím, že se s tím nedá nic dělat. Moji známé se stala podobná věc. Poslala přehled poštou včetně potvrzení a ještě ke všemu v předstihu asi o 1 měsíc. Po uplynutí zák.lhůty ji přišlo, že musí zaplatit jako by byla její činnost hlavni. Okamžitě se spojila se sociálkou a tam jí řekli, že žádné potvrzení u přehledu nebylo. Odvolání nepomohlo. Je to souhra náhod, potvrzení se prostě ztratilo , sociálka reagovala na podaný přehled za 2 měs. po podání a až po uplynutí zák. lhůty. Známou to stálo několik tisíc.
Re: Sociální pojištění
>>>Zdravím všechny a ptám se : Setkali jste se někdy s
>>>tímto:
>>>
>>>Podnikatel a zároveň zaměstnanec. Jeho podnikatelská
>>>činnost je tedy vedlejší činností, protože v
>>>pracovním
>>>poměru má dostatečný příjem. Při podávání přehledu
>>>soc. pojištění za rok 2005 uvedl, že se jedná o
>>>vedlejší
>>>činnost, ale pozapoměl přiložit potvrzení od
>>>zaměstnavatele o příjmech. Zaslal tedy přehled v
>>>zákonné době
>>>znovu, spolu s přiloženým potvrzením. Správa
>>>sociálního
>>>pojištění i tak vyměřila za rok 2005 pojistné, jako
>>>by
>>>jeho podnikatelská činnost byla hlavní. Odvolal se s
>>>tím, že potvrzení doložil, později, ale v zákonné
>>>lhůtě. Odvolání bylo zamítnuto. Je možné v této
>>>situaci
>>>ještě něco podniknout? Zdá se mi nelogické platit
>>>sociální pojištění, když bylo placeno v zaměstnání.
Měla jsem taky takový případ. Doložola jsem znova přehled, kopii přihlášky a žádost o obnovu řízení. Prošlo to a kliet neplatil nic.V případě potřeby je nutno se obrátit na nadřízený orgán, někdy to pomůže. Vyhledejte si příslušné paragrafy v zákoně a pa k ohromte. Hodně zdaru
>>>Děkuji za
>>>informaci, nebo alespoň radu na koho se v tomto
>>>případě obrátit. Kobzová Yvona
>>S tím se nesetkala,myslím,že při podání přehledu Vás
>>na to měla ihned upozornit a tiskopisy byly na
>>stránkách OSSZ,je to smutný patrně se s tím nedá už
>>nic dělat.
>Myslím, že se s tím nedá nic dělat. Moji známé se
>stala podobná věc. Poslala přehled poštou včetně potvrzení
>a ještě ke všemu v předstihu asi o 1 měsíc. Po
>uplynutí zák.lhůty ji přišlo, že musí zaplatit jako by byla
>její činnost hlavni. Okamžitě se spojila se sociálkou a
>tam jí řekli, že žádné potvrzení u přehledu nebylo.
>Odvolání nepomohlo. Je to souhra náhod, potvrzení se
>prostě ztratilo , sociálka reagovala na podaný přehled
>za 2 měs. po podání a až po uplynutí zák. lhůty. Známou
>to stálo několik tisíc.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
EET se vrací od roku 2027, schválili poslanci. Dotkne se až 600 tisíc podnikatelů
Podnikatelům se nelíbí navrhovaný růst minimální mzdy, chtějí změnu valorizace
Kadeřník v mobilu. Nová česká aplikace pomáhá salonům s byznysem i organizací času
Zlatnictví začala studovat ve čtyřiceti. Diamanty jsou pro mě bez duše, říká Milena
Pokud Ústavní soud opět vyloučí platby kartou, EET 2.0 se sesype jak domeček z karet
Předčasný důchod automaticky neznamená, že člověk nechce pracovat
26. 7. 2006 9:30
Zdravím všechny a ptám se : Setkali jste se někdy s tímto:
Podnikatel a zároveň zaměstnanec. Jeho podnikatelská činnost je tedy vedlejší činností, protože v pracovním poměru má dostatečný příjem. Při podávání přehledu soc. pojištění za rok 2005 uvedl, že se jedná o vedlejší činnost, ale pozapoměl přiložit potvrzení od zaměstnavatele o příjmech. Zaslal tedy přehled v zákonné době znovu, spolu s přiloženým potvrzením. Správa sociálního pojištění i tak vyměřila za rok 2005 pojistné, jako by jeho podnikatelská činnost byla hlavní. Odvolal se s tím, že potvrzení doložil, později, ale v zákonné lhůtě. Odvolání bylo zamítnuto. Je možné v této situaci ještě něco podniknout? Zdá se mi nelogické platit sociální pojištění, když bylo placeno v zaměstnání. Děkuji za informaci, nebo alespoň radu na koho se v tomto případě obrátit. Kobzová Yvona