Re: zapomenutý náklad roku 2004
***********************
A vůbec, jak by postupovali, vyřadili by to z nákladů 2006 se všemi důsledky (=zápornými) a zařadili do nákladů 2004 se všemi důsledky (=kladnými) ? To bych docela ráda věděla, je prý nějaké ustanovení, že musejí opravovat chyby i ve prospěch poplatníka :-) Jana F.
***********************
Re: zapomenutý náklad roku 2004
není, je jenom ustanovení, že se má přihlédnou ke všemu, na co se při kontrole přijde. subjekt není povinen zaúčtovat veškeré náklady, jen výnosy/příjmy. já nejsem oprávněn mu vnucovat zvýšení výdajů/nákladů. a pokud budu kontrolovat 2006, vyhodím, dodaním. konec. a ještě mě bude eventuelně zajímat, jak mohla sedět inventura pokladny v roce 2004.nebo jak byl zaúčtován výdaj z účtu. takže to stejně skončí dodatečným a doměrkem 06 + penále, eventuelně pokuta za účto kdyby se to stihlo atd atd..
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
EET se vrací od roku 2027, schválili poslanci. Dotkne se až 600 tisíc podnikatelů
Podnikatelům se nelíbí navrhovaný růst minimální mzdy, chtějí změnu valorizace
Kadeřník v mobilu. Nová česká aplikace pomáhá salonům s byznysem i organizací času
Zlatnictví začala studovat ve čtyřiceti. Diamanty jsou pro mě bez duše, říká Milena
Pokud Ústavní soud opět vyloučí platby kartou, EET 2.0 se sesype jak domeček z karet
Předčasný důchod automaticky neznamená, že člověk nechce pracovat
27. 7. 2006 12:14
Prosím o radu,
při kontrole salda 321 jsem zjistila, že účetní co byla ve firmě přede mnou chybně zaúčtovala doklad a tím pádem není v nákladech roku 2004 40 000,-Kč. Vím, že bych měla udělat dodatečné DAP za 2004, ale to by nám FÚ musel vracet a mám obavy, že by mohly následovat kontroly. Co když částku 40 000,- dám do nákladů 2006 a budu dělat mrtvého brouka. Nemáte někdo zkušenosti, jak to bude lepší? Děkuji za odpověď.