Platit nebo neplatit - kontrola FÚ

• P.S. (neregistrovaný)

  5. 10. 2006 7:57

  Je neplátce DPH podnikatel F.O., která fakturuje za poskytování internetových stránek měsíčně 1.000,- společnosti s.r.o. na základě uzavřené smlouvy. Tahle společnost plátce DPH na oplátku fakturuje podnájem reklamní plochy měsíčně 1.000,- + 0% DPH (vyjímka v zákoně). Ve smlouvě je ale uvedeno 1.000,- + 19%. Do s.r.o. přišla kontrola z finančního úřadu a faktury za rok 2006 jim dodanily. Ty faktury za rok 2005 jim odpustily, ale za rok 2006 ne, protože se to neshoduje s předpisy z EU. Teď ta společnost vystavila fakturu neplátci F.O. na doplatek DPH 1-8/06. Je povinen to doplatit nebo ne? Děkuji za názory

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  • 5. 10. 2006 9:23

    Zuzik (neregistrovaný)

    Re: Platit nebo neplatit - kontrola FÚ
    1. je otázkou, jak přesně máte formulováno ve smlouvě - zejména pro další období
    2. Je to jejich problém, oni porušili zákon a FÚ jim dodanil. Po Vás nemůžou požadovat, abyste platili za jejich chyby.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 10. 2006 9:59

    P.S. (neregistrovaný)

    Re: Platit nebo neplatit - kontrola FÚ
    *********************************************
    Od září už fakturujou s DPH a byla jim vypovězena smlouva, protože to jednání bylo strašný. Co s tou fakturou, kterou vystavili na doplatek DPH?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 10. 2006 10:32

    LeaX (neregistrovaný)

    Re: Platit nebo neplatit - kontrola FÚ
    Dle § 56 je to nezákonné, neboť neplátci DPH nelze pronájem (předpokládám, že jsme v pronájmu a že se nepohybujeme v oblasti práv) zatížit DPH. Nezákonnost je už v postupu FÚ (pokud mohu hodnotit zprostředkované informace). I když je ve smlouvě uvedeno zdaňování pronájmu, v tomto bodě je smlouva neplatná. Aplikace § 2/7 ZSDP zde musí platit ve prospěch poplatníka. Správce daně se nemůže domáhat nezákonného postupu, následně postižený poplatník nemůže toto přenášet dále. Je třeba se bránit.

    •   Zobrazit celé vlákno