Lednička do nákladů
-
-
Dana W (neregistrovaný)
Re: Lednička do nákladů
A co moje osobní občerstvení, přeci tu v létě nezdechnu :-)))
Ne, vážně. Nikdy jsem o tom nepřemýšlela, ten argument, mimo toho, který jsem uvedla výše - by mne taky zajímal. Jinak - lednice do repre - tu přeci nerozdávám, tu firma vlastní. Rozdávám to pití v ní. V podstatě ad absurdum dotaženo - by mi potom mohl FÚ zpochybnit rádio, protože slouží hlavně k mému "obveselení", klimatizaci a vlastně i sedačku, hrnky na kafe a HLAVIČKOVÝ papír, protože tím se taky prezentuji atd. atd. Podotýkám - nechci se hádat (s nikým), ale udělali jste z věci, kterou považuji za samozřejmou docela zajímavý problém. -
Jana F. (neregistrovaný)
Re: Lednička do nákladů
******************
Máte pravdu, Dano W., udělali jsme z jednoduché věci maglajz, kulantně řečeno zajímavý problém :-))) Jen že na té sedačce obchodní partner sedí při jednání, to je něco jiného, než občerstvení z lednice :-) Ale dobře, tak ať se řekne, že se to toleruje a nevyhazuje ani z výdajů provozovny samotného podnikatele bez zaměstnanců, kterou má třeba v rodinném domku a je to. Když paní Radka prohlásí, že to nikdy nikomu z výdajů nevyhodila a neví ani o tom, že by to dělaly její kolegyně, tak zmlknu a stačí mi to, ke všeobecné úlevě :-) Pak se možná ještě někdy ozvu, až to vyhodí mně :-) Jana F.
*********************** -
Dana W (neregistrovaný)
Re: Lednička do nákladů
Jani, to už je zase "točení se dokola", i když paní Radka nebo 1234 protože fakt netuším, jak to je a pátrat nebudu, prohlásí, že není známo z její (jeho) či kdoví koho praxe, stejně se může stát, že se jiný úředník pokusí zpochybnit. Dokazování je na Vás. Zatím nikdy žádný s ledničkami nebyl (alespoň u mně nebo mých klientů). Tak se netrapte, berte to tak, že pokud neobhájíte lednici, jste o zkušenost bohatší. -
Jana F. (neregistrovaný)
Re: Lednička do nákladů
****************
Jistě, mě jenom zarazila ta suverenita tvrzení, že kdo to neobhájí, je málem neschopný trouba, když první odpověď 1234 na tu autochladničku byla: "Co a kde v ní bude chladit?" Tak mě zarazil ten rozpor v posuzování těch chladniček :-) Jana F.
********************************* -
Dana W (neregistrovaný)
Re: Lednička do nákladů - už zcela OT
Jani, už zase??? Neřešte to, bude klid :-))) A jděte se pomazlit s pejskem (pejsky) jdu taky :-)) Velmi uklidňující záležitost. Lednička/nelednička. Jo - vyhodí mi ji z nákladů. Občas mu tam chladím konzervy. Bodejť by ne, mám kancelář kousek od kotce :-)) Reálně uvažuji o tom, že ho zahrnu do majetku firmy, hlídá totiž kancelář. Nevím ale, jestli mi nedoměří mazlení :-)) -
1234 (neregistrovaný)
Re: Lednička do nákladů
>>
>>Jani, to už je zase "točení se dokola", i když paní
>>Radka nebo 1234 protože fakt netuším, jak to je a
>>pátrat
>>nebudu, prohlásí, že není známo z její (jeho) či
>>kdoví
>>koho praxe, stejně se může stát, že se jiný úředník
>>pokusí zpochybnit. Dokazování je na Vás. Zatím nikdy
>>žádný s ledničkami nebyl (alespoň u mně nebo mých
>>klientů). Tak se netrapte, berte to tak, že pokud
>>neobhájíte
>>lednici, jste o zkušenost bohatší.
>****************
>Jistě, mě jenom zarazila ta suverenita tvrzení, že kdo
>to neobhájí, je málem neschopný trouba, když první
>odpověď 1234 na tu autochladničku byla: "Co a kde v ní
>bude chladit?" Tak mě zarazil ten rozpor v posuzování
>těch chladniček :-) Jana F.
>*********************************
prosím vás můžete mi sdělit, jaký vidíte rozpor v tom, že se zeptám kde a co a že lze obhájit?
> -
Jana F. (neregistrovaný)
Re: Lednička do nákladů
**********************
Na tutéž otázku v souvislosti s prokázáním souvislosti při dosažení příjmů v kanceláři jste neuvedla jediný příklad. Bylo to podle vás natolik samozřejmé, že to zřejmě nestálo ani za vysvětlování - na rozdíl od té autochladničky, kde jste sama vysvětlení požadovala. Už chápete :-)? Pokud ne, netrapte se tím :-) Jana F.
********************** -
1234 (neregistrovaný)
Re: Lednička do nákladů
já to chápu celkem dobře, ale vy ne. první, na co se berňák zeptá, bude - kde ta lednička je a k čemu ji potřebujete? a dle odpovědi buď jde do nákladů nebo ne. příklady mám jako uvádět na co? vy nevíte, k čemu ji konkrétní podnikatel potřebuje? já vám tu napíšu, že ji má zubařka na uchování nějaké hmoty v požadované teplotě, a vy to pak zopakujete u zedníka, ne? -
Jana F. (neregistrovaný)
Re: Lednička do nákladů
********************
Tak, a zase urážky...jako vždycky... Proč vůbec odpovídáte, když nechcete odpovědět slušně na dotaz, jaká je souvislost lednice v kanceláři účetní s dosažením příjmů? Jen tahle jediná, prostá otázka. Konstatuji, že nezodpovězená a namísto toho invektivy. Jana F.
************************** -
1234 (neregistrovaný)
Re: Lednička do nákladů
přečtěte si opět celou diskuzi o ledničce, i odpovědi -1-, a souvislosti uvidíte. víte, ono je to s vámi těžké...co napíšete vy, tak je dle vás nevinný žert, i když se to třeba dotkne toho, o kom žertujete. co ale napíšu já, je podle vás urážka. berte to tak, jak to píšete vy - nevinný žert:-) podruhé - buďte proboha trochu soudná. -
1234 (neregistrovaný)
Re: Lednička do nákladů
>>přečtěte si opět celou diskuzi o ledničce, i odpovědi
>>-1-, a souvislosti uvidíte. víte, ono je to s vámi
>>těžké...co napíšete vy, tak je dle vás nevinný žert,
>>i
>>když se to třeba dotkne toho, o kom žertujete. co ale
>>napíšu já, je podle vás urážka. berte to tak, jak to
>>píšete vy - nevinný žert:-) podruhé - buďte proboha
>>trochu soudná.
>****************
>Děkuji. A ta souvislost lednice v účetní kanceláři s
>dosažením příjmů? Jana F.
>************************
přečtěte si opět celou diskuzi o ledničce, i odpovědi
>>-1-, a souvislosti uvidíte.
mimochodem, projeďte si diskuze zpět. cca tři měsíce bude stačit. podívejte se, kde reagujete. převážně tam, kde jsou mé příspěvky. proč? proč se raděj nesnažíte odpovídat? proč se lepíte hlavně na mě? co vás na mých příspěvcích tak přitahuje? nechcete mi už dát pokoj? baví vás to? proč píšete lživé urážlivé pohádky na sagitu? proč se do mě neustále navážíte? proč pak naříkáte, když si to nenechám líbit?
PROČ VÁS TOLIK ZAJÍMÁ KDO JSEM?
proč o kousek níž píšete, že máte lednic plné zuby, když jste sem tu diskuzi opětovně vytáhla? -
1234 (neregistrovaný)
Re: Lednička do nákladů
>>>>přečtěte si opět celou diskuzi o ledničce, i odpovědi
>>>>-1-, a souvislosti uvidíte. víte, ono je to s vámi
>>>>těžké...co napíšete vy, tak je dle vás nevinný žert,
>>>>i
>>>>když se to třeba dotkne toho, o kom žertujete. co ale
>>>>napíšu já, je podle vás urážka. berte to tak, jak to
>>>>píšete vy - nevinný žert:-) podruhé - buďte proboha
>>>>trochu soudná.
>>>****************
>>>Děkuji. A ta souvislost lednice v účetní kanceláři s
>>>dosažením příjmů? Jana F.
>>>************************
>>přečtěte si opět celou diskuzi o ledničce, i odpovědi
>>>>-1-, a souvislosti uvidíte.
>>
>>mimochodem, projeďte si diskuze zpět. cca tři měsíce
>>bude stačit. podívejte se, kde reagujete. převážně
>>tam,
>>kde jsou mé příspěvky. proč? proč se raděj nesnažíte
>>odpovídat? proč se lepíte hlavně na mě? co vás na
>>mých
>>příspěvcích tak přitahuje? nechcete mi už dát pokoj?
>>baví vás to? proč píšete lživé urážlivé pohádky na
>>sagitu? proč se do mě neustále navážíte? proč pak
>>naříkáte, když si to nenechám líbit?
>>PROČ VÁS TOLIK ZAJÍMÁ KDO JSEM?
>>proč o kousek níž píšete, že máte lednic plné zuby,
>>když jste sem tu diskuzi opětovně vytáhla?
>*********************************
>A ta souvislost lednice v účetní kanceláři s dosažením
>příjmů?
>Jana F.
>*****************
přečtěte si opět celou diskuzi o ledničce, i odpovědi
>>>-1-, a souvislosti uvidíte.
pokud ne, nemám k tomu co dodat.
a tím končím. pokud chcete zase psát o chudinkách z fú a podobně, napište mi to na mejl. tady to zbytečně zas....... diskuzi. já to rozchodím, neboť se mě to netýká. -
graver (neregistrovaný)
Re: Lednička do nákladů
Nejsem sice pracovnice FÚ a už vůbec ne průměrně inteligentní běloch, ale tohle snad není na hluboké úvahy. Z hlubin své neznalosti této problematiky si troufnu na drzé prohlášení: pokud budete mít ledničku v kanceláři a ta kancelář nebude zároveň vaším obývákem, tak vám ji v nákladech nikdo nenapadne a nebude se ptát, jestli si v ní schováváte oběd nebo chladíte výsledovku. Neumím to vyjádřit líp, než empiricky, ale myslím, že i pracovníci FÚ mají zdravý rozum. Je fakt, že můj názor je zkreslený praxí - my máme v kancelářích onačejší věci, než ledničky, kontrolu z FÚ i nezávislý daňový audit máme každý rok a ještě nikdo nic nenapadl. My jsme ale velká firma - malý podnikatel by mohl vzbudit podezření, že si třeba tu techniku nosí domů a v kanclu ji má jen pro berňák. Jen u ledničky to asi nehrozí. -
Eva M. (neregistrovaný)
Re: Lednička do nákladů
Pokud se dobře pamatuju, tak původní dotaz byl na OSVČ bez zaměstnanců. Možný zdroj problémů vidím v tom, že u podnikatele BEZ zaměstnanců může ta lednička zavánět osobní spotřebou, která je nedaňová. Když já jakožto podnikatel bez zaměstnanců nakoupím minerálky a v horkém létě je vypiju, tak ty minerálky jsou jasně osobní spotřeba. Nevím, co ouředního bych mohla v lednici chladit, aby to bylo jasně daňově uznatelné. A pokud tam chladím jen to pití a svačiny pro sebe, tak nevím, jestli berňák i tu lednici neposoudí jako osobní spotřebu. Netvrdím to - jen uvažuju!!! Zatímco když mám zaměstnance, tak musím pečovat o jejich potřeby atd. a tu lednici mi nikdo z nákladů nevyhodí, přestože si v ní ty svoje minerálky budu samozřejmě chladit taky.
Z tohoto úhlu pohledu celkem chápu nejistotu původního tazatele, ať už jde o lednici v kanceláři nebo v autě. A chápu i otázku berňáku alias 1234 alias paní Radky, na co ta lednička slouží. Když v ní jako lékař povezu očkovací látky nebo tak něco, tak je to určitě v pohodě. Ale co uznatelného by v té lednici mohla mít třeba účetní bez zaměstnanců? Toto je jen můj názor či úvaha. Nic netvrdím, nemám k tomu jednoznačné stanovisko. -
Eva M. (neregistrovaný)
Re: Lednička do nákladů - pro 1234
Pro 1234:
* "co ukecáš, to máš:-)" - Jasně, máte pravdu ;-)
ale záleží dost na tom, jak moc je poplatník výřečný a přesvědčivý (někteří jsou hodně nadaní, někteří zase vůbec :-))) a na druhou stranu záleží i na protějšku z kontroly - někteří jsou přísní, někteří shovívaví. Nestěžuju si, prostě každej jsme jinej a jelikož na toto podle mého názoru neexistuje jasný zákonný postup, tak je výsledek předem nezaručený.
* "i náklady z §25 lze překopnout do §24" - Ano, někdy to jde, ale bohužel zdaleka ne vždy. Leckdy je dost složité prokazovat, že ten či onen jinak neuznatelný výdaj byl skutečně vynaložen na dosažení, zajištění a udržení příjmů. Např. který obchodní zahraniční partner dá písemně potvrzení českému partnerovi, že nebýt té výborné večeře a pěkného ubytování a návštěvy divadla (vše placeno tuzemským poplatníkem), tak by tu skvělou smlouvu neuzavřeli?
* Nechci protahovat debatu. Snad se závěrem shodneme na tom, že je řada výdajů, jejichž daňová (ne)uznatelnost může být předmětem sporu :-)) Mějte se pěkně. -
Jana F. (neregistrovaný)
Re: Lednička do nákladů - pro 1234
******************
Takže to není tak jednoznačné, jak celou dobu tvrdíte. A o to jde :-)))
Nejprve rezolutně a arogantně prohlásíte, že to každý civilizovaný běloch který umí mluvit hladce obhájí, abyste po dvou dnech nechutných tahanic dospěla k závěru, že "co si obhájím, to mám"(vskutku geniální, to jsme tady opravdu nikdo netušil) a "některé výdaje jsou sporné"(jako ta lednice, což tvrdím od začátku). Jenže tady nestačí správně odpovědět tazateli hned na začátku debaty, pak se ještě musí svést boj s vámi, bohužel. Jana F.
************************ -
Jana F. (neregistrovaný)
Re: Lednička do nákladů - pro 1234
*********************
Je to to samé. Ale když se tady budu vytahovat a rezolutně prohlásím, že ve své kanceláři si to zrcadlo hladce obhájím, musím být schopná uvést alespoň jeden příklad, jak souvisí s dosažením mých příjmů. Veškeré i luxusní vybavení, které umožňuje pohodlně pracovat přece nikdo nezpochybňuje, sporné je to, co už slouží jiným věcem, než je práce. Jana F.
********************** -
Dana W (neregistrovaný)
Re: Lednička do nákladů - pro 1234
NECHCETE UŽ TOHO NECHAT??? Podle mne je to jasné. V příjemném prostředí pro sebe i klienty, - logicky - podáváme podstatně lepší výkony. Klienti se u nás musejí dobře cítit, tudíž nápoje podáváme chlazené nebo naopak horké a snažíme se pracovat v kulturním prostředí. Abych mohla pracovat, a občas nestíhám, holt si hodím jídlo do lednice a ohřeju v MWT, tudíž nemusím do restaurace (kam bych stejně použila firemní auto:-)) a nestojí mne to tolik času. Z toho vyplývá moje spokojenost, vyšší výkonnost, žádná ztráta času vysedáváním po hospodách, tudíž vyšší zisky, tudíž vyšší daně. Howgh :-)) -
1234 (neregistrovaný)
Re: Lednička do nákladů - pro 1234
>>>* Nechci protahovat debatu. Snad se závěrem shodneme
>>>na tom, že je řada výdajů, jejichž daňová
>>>(ne)uznatelnost může být předmětem sporu :-)) Mějte
>>>se
>>>pěkně.
>>
>>a vo tom to je. a díky, mám se pěkně:-) vy se taky
>>mějte:-)
>******************
>Takže to není tak jednoznačné, jak celou dobu tvrdíte.
>A o to jde :-)))
>Nejprve rezolutně a arogantně prohlásíte, že to každý
>civilizovaný běloch který umí mluvit hladce obhájí,
>abyste po dvou dnech nechutných tahanic dospěla k
>závěru, že "co si obhájím, to mám"(vskutku geniální, to jsme
>tady opravdu nikdo netušil) a "některé výdaje jsou
>sporné"(jako ta lednice, což tvrdím od začátku). Jenže
>tady nestačí správně odpovědět tazateli hned na začátku
>debaty, pak se ještě musí svést boj s vámi, bohužel.
>Jana F.
>************************
a nedá pokoj a nedá...zkuste si znovu přečíst, co jste napsala:Nejprve rezolutně a arogantně prohlásíte, že to každý
>civilizovaný běloch který umí mluvit hladce obhájí,
>abyste po dvou dnech nechutných tahanic dospěla k
>závěru, že "co si obhájím, to mám" - vidíte to konečně? vidíte to, že od začátku tvrdím totéž? u vás už to hraničí asi opravdu s nějakou chorobnou záští, že už ani neumíte číst, ani nepochopíte co napíšu. -
Zdena (neregistrovaný)
Re: Lednička do nákladů - pro 1234
Mám jehličkovou tiskárnu, do které se vkládá páska podobně, jako do psacího stroje. Nemohu si dovolit být bez možnosti tisku a tak musím mít stále alespoň jednu kazetu s páskou v rezervě. Musí se ale skladovat v lednici, aby nevyschnula. Je to dostatečný důvod?
-
- Pracující starobní důchodce Poslední názor: 28.12.
- Mezinárodní ochranná známka Poslední názor: 26.12.
- Faktury ze 3. země Poslední názor: 26.12.
- Přenesená DP - montáž a seřízení zavírače Poslední názor: 26.12.
- Jak vyplatit úrok společníkovi SRO Poslední názor: 26.12.
- Uplatnění paušálních výdajů na dopravu u pronajímaného vozidla Poslední názor: 26.12.
- Přeprava popílku režim PDP Poslední názor: 23.12.
- Sleva na dani prarodič Poslední názor: 22.12.
- Prohlášení poplatníka na rok 2026 Poslední názor: 22.12.
- DPH při nákupu z Německa Poslední názor: 22.12.
- DPH a pokladní doklad Poslední názor: 21.12.
- Jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele - doklad o dosaženém vzdělání Poslední názor: 20.12.
- Zaměstnanec ve zk. době, nemoc a ukončení PP ve zk. době Poslední názor: 19.12.
- Fakturace fyzické osoby vlastní s.r.o. Poslední názor: 19.12.
Mohlo by vás zajímat
-
Výpočet důchodu se v roce 2026 změní
-
Výše záloh na nemocenské pojištění, které zaplatí OSVČ v roce 2026
-
Špehování konkurence za pár stovek: Jak najít jejich slabiny a vytěžit z toho maximum
-
Mzdové účetnictví v roce 2025 aneb krátké ohlédnutí končícím rokem
-
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
-
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
11. 10. 2006 13:26
Nechci zahajovat další hádku a doufám, že ta debata bude dnes pouze k věci. Včera jsem se nedočkala odpovědi na svůj dotaz k tomuto vyjádření:
------------------------------------------------------------------------------------
>chtěl jsem tím říct, že každý průměrně inteligentní běloch, který >umí mluvit a ví, že výdajem je vše, co použije pro dosažení, >zajištění a udržení příjmů, obhájí ledničku v nákladech. pokud je ji >teda schopen ukázat v provozovně, kanceláři atd. a ne u souseda >ve vile.
Autor zprávy: 1234
Čas zápisu: 10.10.2006 20:25 z adresy 81.19.12.xxx
---------------------------------------------------------------------------------
Tak prosím alespoň jediný příklad, kdy lednička dejme tomu v kanceláři účetní bez zaměstnanců slouží k dosažení příjmů (ne k uchovávání občerstvení pro obchodní partnery, což je reprezentace). Opravdu mě to zajímá, nechci se hádat a předpokládám, že pracovnice FÚ by nenapsala takové vyjádření bez důvodu. Jana F.
************************