Manko ve zboží

• Ajka (neregistrovaný)

  31. 10. 2006 10:53

  Oi orivedení inventury jsme zjistily manko ve stavu zboží. 3 zaměstn. mají podepsanou homtnou odpovědnost, dostanou tedy automaticky všichni 3 nařízení o náhradě? v jakých cenách se to počítá v prodejních či pořizovacích? Zjisitli jsme že to jeden z těchtozaměst. prodával mimo pokladnu tudíž by měl nést asi celou odpovědnost za škodu. jenže jak to musí být prokázané? Nám to řekli lidé z okolí že to takto dělá, páč si všimli že při prodeji to nevede přes kasu.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 31. 10. 2006 12:14

    Petra (neregistrovaný)

    Re: Manko ve zboží
    Pokud byste zjistili manko a nikdo se k tomu nepřiznal, tak nařídíte náhradu všem třem. Pokud Vám nikdo neprokáže, že to ten či onen neprodával přes kasu nebo se sám nepřizná, napsala bych to rovněž všem. Na tvrzení bych nevsázela. Však oni by si na něj pak došlápli. S cenou Vám moc neporadím, dala bych to v ceně pořizovací, ale kdo Vám zaplatí ušlý zisk (prodejní cena)?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 31. 10. 2006 12:23

    Ajka (neregistrovaný)

    Re: Manko ve zboží
    Takže leda potvrzení od lidí že jim to nedával přes kasu? pracuje totiž na benzince a takto se to šéf dozvěděl že si lidi stěžovaly. Takže zkusit napsat dopis že hrubě porušil pracovní kázen tím že zboží prodával mimo kasu a doufat že to poděpíše. V tom případě to uhradí pouze on. Jinak tedy to odnesou i ty další 2 zaměst. Taky nevím kdo nahradí škodu za prodejní ceny. Protože tak jako tak tedy tenzaměstn. o moc nepřijde a ještě na tom vydělal.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 31. 10. 2006 12:40

    Petra (neregistrovaný)

    Re: Manko ve zboží
    Ano, s potvrzením od lidí by se to mohlo vyřešit, aby to nepadlo na ty další dva. Jenže on může říct, že nic takového neudělal a bude z toho tvrzení proti tvrzení, to už pak řeší soud. Můžete ho společně s temi dvěma zaměstnanci přesvědčit, aby to přiznal a sepsal na papír, ale pochybuji, že to nezapře. Porušení prac. kázně to je, můžete ho potrestat výstrahou a po neuposlechnutí ho propustit.
    Je to těžké, pokud se nepřizná a neuhradí manko sám, automaticky se to sveze na všechny 3. Hmotnou zodpovědnost bych pro příště dala jen jednomu, aby k takové situaci nedošlo, bylo by pak jasné, kdo je na vině.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 31. 10. 2006 13:10

    Ajka (neregistrovaný)

    Re: Manko ve zboží
    No tam to měli všichni. Propuštěný stejně byl. byl ve zkušební době a bohužel udělal za necelý měsíc škodu ve výši asi 15000,- což je ve sklad. cenách. Takže to odnesou všichni.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 31. 10. 2006 13:39

    Petra (neregistrovaný)

    Re: Manko ve zboží
    Pokud nenajdete dostatek důkazů proti tomu jednomu, vidím to tak.

    •   Zobrazit celé vlákno