Nájem a další pronájem

• Jarda (neregistrovaný)

  31. 10. 2006 11:19

  Mám v hlavě zmatek a prosím někoho o vyjasnění:
  1) jsem OSVČ - ŽL - hostinská činnost
  2) mimo hospody mám pronajmuty ještě další nebytové prostory od FO
  3) nahlasil jsem to jako druhou provozovnu
  4) část této druhé provozovny dál pronajímám sázkové kanceláři a v nájmu jsou zahrnuty veškeré služby (elektrika, telefon, voda), jinak tam prodávám malé občerstvení (lahvové pivo, cigarety, sušenky atd.)
  Pročetl jsem si příspěvky k této tématice a přiznávám, není mi to jasné.
  Nájemné, které dostávám od sázkové kanceláře je pro mne příjem podle par. 7 nebo 9 ?
  Navíc nechápu rozdíl mezi těmi paragrafy.
  Hezký den

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 31. 10. 2006 13:15

    bdm (neregistrovaný)

    Re: nájem a další pronájem
    *** Jak chápe rozdíl mezi těmito příjmy správce daně Vám řekne spíše pokyn 190 (k §9) - přečtěte. Podle mě oba způsoby si obhájíte - zahrnovat je pod §9 právě pokynem 190 a zahrnovat je pod §7 zase spíše logikou věci a tím, že příjem z podnájmu souvisí s Vaším výdajem ze živnosti nájemným) ... ***

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 31. 10. 2006 13:58

    Jarda (neregistrovaný)

    Re: nájem a další pronájem
    Chytrému napověz a hloupého kopni (potřeboval bych spíš kopnout). Tak jsem to pročetl. Pokud se rozhodnu pro par. 9: bude uveden v přiznání příjem z nájmu jinde než příjmy z podnikání (teď momentálně nevím č. řádku). Výdaje na druhou provozovnu budou dál daňově uznatelné?
    Zatím postupuju podle par. 7. A tak všechny příjmy ze živnosti + nájem do jednoho řádku a výdaje spojené se živností i nájmem jsou daňovým výdajem.
    Čím víc o tom přemýšlím, tím víc mám strach, že to dělám špatně.
    Jedná se mi stále o druhou provozovnu: ono je to tak, že to občerstvení je v podstatě jen doplňkový prodej sázkové kanceláře.
    Hlavní otázka je, když pronajmu prostory, které mám sám pronajaté k účelu provozování sázkové kanceláře stačí mi k tomu ŽL na hostinskou činnost?
    Teď jsem to asi řádně zamotal. Díky za pomoc.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 31. 10. 2006 14:15

    bdm (neregistrovaný)

    Re: nájem a další pronájem
    *** Nezamotal :-) K pronájmu (podnájmu) nepotřebujete ŽL. A navíc tam prodáváte a k tomu ŽL máte - to je v pohodě. A vzhledem k tomu, že oba způsoby zdaňování jsou průchozí, tak bych to nechala tak, jak to máte - příjem z podnájmu v §7 ***

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 31. 10. 2006 14:32

    Jarda (neregistrovaný)

    Re: nájem a další pronájem
    Děkuji.

    •   Zobrazit celé vlákno